tag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post3933854415470935249..comments2023-12-08T17:05:22.577+00:00Comments on Vias de Facto: Quantos mais civis morrerão no solo, para que se imponha a tal "exclusão aérea"?Vias de Factohttp://www.blogger.com/profile/17208417609194364156noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-19412257793742441122011-03-20T16:30:38.533+00:002011-03-20T16:30:38.533+00:00Miguel,
O qualificativo foi aposto ao raciocínio, ...Miguel,<br />O qualificativo foi aposto ao raciocínio, não a si, que nem conheço.<br />Isto não serve de consolação a ninguém claro, mas se os bombardeamentos visam posições de defesa anti-aérea (única explicação aceitável para os mesmos, parece-me) instaladas em cidades, é algo difícil ter zero vítimas civis.<br />Não percebo muito bem que danos poderiam tais sistemas de armas líbios infligir aos vectores aéreos envolvidos; mas também há 20 anos que deixei tais lides artilheiras...Luis Rainhahttps://www.blogger.com/profile/07722783432826806557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-68214302960201698392011-03-20T15:57:22.192+00:002011-03-20T15:57:22.192+00:00"Quantos mais civis morrerão no solo, para qu..."Quantos mais civis morrerão no solo, para que se imponha a tal "exclusão aérea"?"<br /><br />Pergunte ao Miguel Serras Pereira. A revindicação dele foi atendida e está a ser um "êxito", dizem os generais.<br /><br />Seu "tão estúpido que nem chega para ser ingénuo",<br />miguelAnónimo que assina miguelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-44933570393886799222011-03-20T15:28:43.687+00:002011-03-20T15:28:43.687+00:00Pois não. Nâo tem mesmo nada a ver.
E só os simple...Pois não. Nâo tem mesmo nada a ver.<br />E só os simples de espírito é que fazem perguntas destas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-24073075571173101072011-03-20T15:17:03.167+00:002011-03-20T15:17:03.167+00:00E ser-se anarquista ou anti-militarista tem o quê ...E ser-se anarquista ou anti-militarista tem o quê a ver com o massacre de líbios por um maluco?<br />Não estou mesmo a ver.Luis Rainhahttps://www.blogger.com/profile/07722783432826806557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-33613338697304969392011-03-20T14:56:38.608+00:002011-03-20T14:56:38.608+00:00Estúpido é pensar que ser contra o intervencionism...Estúpido é pensar que ser contra o intervencionismo imperialista signfica apoiar o despotismo de Khadafi. <br />Entre imperialismo e e despotismo há felizmente muitas posições. <br />Como o anarquismo, ou o anti-militarismo.<br />Mas, claramente, não é este o vosso casoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-50698311526225241182011-03-20T14:44:06.153+00:002011-03-20T14:44:06.153+00:00Como é claro e transparente o mundo dos simples. E...Como é claro e transparente o mundo dos simples. Era deixar o Kadafi em paz e pronto. Tão estúpido que nem chega para ser ingénuo.Luis Rainhahttps://www.blogger.com/profile/07722783432826806557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-10827556082546437082011-03-20T14:23:09.650+00:002011-03-20T14:23:09.650+00:00Que grande confusão anda na vossa cabecinha.
O rí...Que grande confusão anda na vossa cabecinha.<br /> O rídiculo se não mata, pelo menos tem o dom de revelar a infantilidade ingénua daqueles que em matéria de política internacional e em assuntos militares acreditam piamente nas declarações dos governos.<br /><br />Fiquem com os remorsos, mas poupem-nos às lágrimas de crocodilo dos intervencionistas arrependidosAnonymousnoreply@blogger.com