tag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post7181885767122689660..comments2023-12-08T17:05:22.577+00:00Comments on Vias de Facto: Corbyn e a a social-democracia.Regresso às origens? Vias de Factohttp://www.blogger.com/profile/17208417609194364156noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-17933121897417790072017-06-12T16:22:21.253+01:002017-06-12T16:22:21.253+01:00Não percebo mesmo. Ou por outra, consigo tirar-lhe...Não percebo mesmo. Ou por outra, consigo tirar-lhe dois sentidos possíveis.<br /><br />Não conheço o keynesianismo tão a fundo que saiba o que Keynes dizia acerca de muitas coisas. Ignorava o termo trickle down e a leitura rápida via google não me permitiu clarificar o ponto de vista de Keynes. Suponho que Keynes previu que o dinheiro nunca escorreria dos mais ricos para os mais pobres em modo distributivo, como defendiam os liberais e conservadores - e que os sociais-democratas não repararam que na realidade esse efeito redistributivo nunca se fez sentir continuando a ter essa ideia como válida. <br /><br />Mas ao mesmo tempo admito que Keynes possa ter defendido que dinheiro metido na economia e nas empresas acabaria redistribuído. E queria perceber o texto na totalidade sem dúvidas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-85089125749918474062017-06-12T11:39:33.137+01:002017-06-12T11:39:33.137+01:00Quem escreve referindo-se aos chamados partidos so...Quem escreve referindo-se aos chamados partidos socialistas que «Contrariar a sua natureza é, afinal, aquilo que os partidos socialistas andaram a fazer desde que, com o advento do neoliberalismo se deixaram seduzir pela cantilena do Mercado» parece não conhecer muito bem a história do socialismo e da social-democracia que se caracteriza pela transformação dos defensores do fim do capitalismo nos gestores mais aplicados do sistema capitalista. Isto desde o começo do século XX...Libertárionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-64331637403655380132017-06-11T14:35:08.627+01:002017-06-11T14:35:08.627+01:00Não percebe ou não concorda? Se não concorda diga ...Não percebe ou não concorda? Se não concorda diga de sua justiça. Quanto ao que escrevi está tudo explicado, basta ler o que está escrito antes da frase que reira e o que se segue sobre o posicionamento dos (ditos) sociais-democratas face a uma cada vez mais desigual distribuição da riqueza. <br />José Guinotehttps://www.blogger.com/profile/18045778488533335800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-52382860838550599872017-06-10T19:34:18.218+01:002017-06-10T19:34:18.218+01:00"O famigerado efeito do trickle-down nunca se..."O famigerado efeito do trickle-down nunca se confirmou, como Keynes previra, e mesmo assim os social-democratas não deixaram de percorrer o caminho que os foi conduzindo ao abismo."<br /><br />não percebo o sentido desta frase. não quer explicitar?Anonymousnoreply@blogger.com