tag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post3279530476721155028..comments2023-12-08T17:05:22.577+00:00Comments on Vias de Facto: Um anti-imperalismo sem danos colateraisVias de Factohttp://www.blogger.com/profile/17208417609194364156noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-1630552452803218452010-08-30T18:35:56.439+01:002010-08-30T18:35:56.439+01:00certo. e obrigado pela tua resposta
mas isso nada...certo. e obrigado pela tua resposta<br /><br />mas isso nada diz da justeza, adequação - ética, empírica - ou eficácia dessas mesmas categorias. <br />dizer que são políticas enuncia uma tautologia - se a categorização separa arbitrariamente, ao limite é sempre política. é essa a esperteza do poder simbólico. <br /><br />agora, pouco me diz das suas causas. é político, sim. mas com que objectivos? acusar Israel de ser um Estado facínora, é "logicamente" bom, por causa da parcimónia na economia dos signos políticos. claro que, como tantos fazem, poderia ser invocado que nao pode ser assim, que há facções dentro de Israel que se opõem, que não podemos tomar a parte pelo todo, etc, etc. mas isso diz apenas da luta e das armas retóricas que ela coloca à disposição. <br /><br />da mesma forma, aposto consigo que descubro um qualquer escrito seu a dizer mal do imperialismo norte-americano aquando da invasão do Iraque (não me faça agora a desfeita de não o ter...). <br /><br />o caso do anti-americanismo que está aqui em causa (o caso da delapidação) não é de um problema de escala. parece-me mais decorrente de uma certa "insanidade política" que deve poder ser julgada enquanto tal com argumentos passíveis de algum grau de veracidade, semn que estes seja sempre reduzidos ou a um problema de perspectiva ou de investimento prático numa determinada luta ou jogada (nem sempre as lutas são reais lutas)nunocastrohttp://nunocastro.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-61245678249149398452010-08-30T13:35:33.780+01:002010-08-30T13:35:33.780+01:00caro nuno castro,
sim, as palavras são problemáti...caro nuno castro,<br /><br />sim, as palavras são problemáticas, o que não quer dizer que se deixe de problematizar as ditas. e de procurar alternativas: nomes e categorias e conceitos que consigam escapar à lógica identitária que, como dizes, pode ser desconstruída até ao infinito. Embora, repara, a desconstrução até ao limite de duas pessoas não seja o fim da desconstrução, porque é ainda possível desconstuir uma pessoa só. E a partir daí, porém, a desconstrução torna-se já construtiva (a coisa vira do avesso) porque trata-se de descobrir as várias pessoas que há numa. Estaremos já numa lógica de relação que é diferente da lógica da identiticação. <br /> <br />Isto não impede que se discuta que categoriaç~eos se utiliza. categorizar é tomar partido e a arbitrariedade em traçar a fronteira entre burgueses e proletários em lugar de iranianos e americanos é evidentemente uma arbitrariedade que faz parte daquilo a que se chama fazer política.<br /><br />ainda o seguinte: as teorias da conspiração nem são assim uma parte tão necessária da tradição do PCP e dos PCP's, pelo menos em comparação com parte das extremas-esquerdas, nas quais palavras como "traição", por exemplo, têm uma carga histórico-política bastante forte. <br /><br />cumpsZé Neveshttps://www.blogger.com/profile/15919253988564158522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-61585639258496068892010-08-29T20:47:19.743+01:002010-08-29T20:47:19.743+01:00a tua redução é absurda. poderias continuar o mesm...a tua redução é absurda. poderias continuar o mesmo exercício até ao limite de duas pessoas. por ex. não vamos falar do Irão, vamos falar de burgueses e proletários, não, vamos antes falar de falanges religiosas burguesas e falanges religiosas operárias, contra as suas inimigas seculares; não, isto não chega: vamos antes falar dos grupos dominantes dentro das facções religiosas versus os grupos dominados dentre as mesmas e dos grupos dominantes dentre as facções seculares e dos dominados; e podemos ainda traçar relações oblíquas, etc, etc. acaba quando quiseres. é um preciosismo metodológico que ao limite leva a uma regressão ao infinito - e só não leva porque tu estipulaste fronteiras absolutamente arbitrárias dentro do teu esquema de causalidade, como sejam burgueses e proletários, ou trabalhadores e capital; ou homens e mulheres, etc. Quando escreves incorres sistematicamente no mesmo vício (se é que de vício se pode falar) daí que esta espécie de desconstrucionismo propedêutico não leve a nada. <br />"Irão", "América" acabam por ser tão bons conceitos como outros quaisquer dependendo do nível analítico a que te propões. O nível pós-nacional não exclui o nacional assim como este não exclui o local bem assim como as redes que em cada um destes estratos podes observar. não há nada de mutuamente exclusivo em nenhum deles. <br /><br />de resto, a treta das conspirações, e isso, revela apenas um cultura da desconfiança muito típica da militância do pcp. do que eu dela conheço. e sim, tens razão, revela, e sempre revelou, uma imensa falta de argumentos.nunocastrohttp://nunocastro.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-918310472972988742010-08-28T19:21:46.317+01:002010-08-28T19:21:46.317+01:00O Renato não gosta de ver mulheres serem delapidad...O Renato não gosta de ver mulheres serem delapidadas ou não gosta de ver mulheres serem lapidadas?João Vilhenanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-30392434776027749892010-08-28T18:20:36.430+01:002010-08-28T18:20:36.430+01:00Maré alta, camarada Zé Neves
Abraço internaciona...Maré alta, camarada Zé Neves<br /><br />Abraço internacionalista<br /><br />miguel spMiguel Serras Pereirahttps://www.blogger.com/profile/15037992737494978391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-6508045284694674932010-08-28T18:10:25.673+01:002010-08-28T18:10:25.673+01:00Consegues ler coisas fantásticas de tão poucas pal...Consegues ler coisas fantásticas de tão poucas palavras. <br /><br />Pedia-te que mudes o link se queres referir-te à posta em que te acuso de seres "respeitável". <br /><br />Diz que isso faz parte da "ética blogosférica" embora como já disse algures não sei bem o que isso significa. <br /><br />Renato T.Anonymousnoreply@blogger.com