tag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post8716424641171620741..comments2023-12-08T17:05:22.577+00:00Comments on Vias de Facto: Da nostalgia outubrista de um súbdito de Ceauscescu que omite os crimes cometidos pelos seusVias de Factohttp://www.blogger.com/profile/17208417609194364156noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-19244142979257127942010-12-24T00:11:38.497+00:002010-12-24T00:11:38.497+00:00Ao cidadão interpelante do topo desta caixa: Respo...Ao cidadão interpelante do topo desta caixa: Respondi-lhe com um outro post. Por uma questão de espaço.João Tuneshttps://www.blogger.com/profile/13110087977768035070noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-80851579585796154532010-12-23T23:34:28.433+00:002010-12-23T23:34:28.433+00:00Caro Marco,
eu também não penso que os regimes cha...Caro Marco,<br />eu também não penso que os regimes chamados "democráticos ocidentais" sejam, sob a sua forma actual, um quadro que permita uma democratização efectiva do exercício do poder político, incluindo, evidentemente, o que se exerce na esfera da economia e da produção.<br />A democracia tal como a entendo implica a superação do modelo liberal e representativo existente - mas também o combate a outras formas de representação (do tipo "consciência histórica" ou "organização científica", etc.). Implica aquilo que a palavra "socialismo" significa enquanto exigência inegociável do fim da exploração e da hierarquia classista. E é, resumindo muito, por isso que implica mais e não menos liberdade e responsabilidade igualitárias. <br />Qanto a tudo o resto, teremos com certeza mais ocasiões de o discutir.<br />Pode ser assim?<br /><br />msp<br /><br />mspMiguel Serras Pereirahttps://www.blogger.com/profile/15037992737494978391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-49893370889488550282010-12-23T23:20:10.183+00:002010-12-23T23:20:10.183+00:00Caro MSP:
Parece-me de facto evidente, do ponto d...Caro MSP:<br /><br />Parece-me de facto evidente, do ponto de vista da análise histórica - sem falsas pretensões de isenção - que o socialismo à la URSS pôs o capitalismo e as oligarquias em sentido.<br /><br />Os sucessos dos últimos vinte anos não deixam dúvidas. Compreendeu exactamente o sentido da minha questão, mas continuo interessado em conhecer a opinião do João Tunes...<br /><br />Reconheço ainda que nunca tinha pensado no equilibrio de forças da forma como o coloca e de facto as elevadas votações nos eurocomunistas italianos e franceses - não conheço o posicionamento ideologico do PC finlandês à epoca - parecem apoiar a sua tese.<br /><br />No entanto, também é certo que nunca ascenderam ao poder e foram "democraticamente" humilhados pelas classes dominantes: reformas eleitorais feitas à medida dos partidos convencionais, "santas alianças", organizações como a gladio e por aí a fora...<br /><br />No fundo a questão é: o capital - não há que ter medo dos conceitos, nenhum é perfeito - permitirá alguma fez a implantação uma verdadeira alternativa. no âmbito da "democracia ocidental"?<br /><br /> <br /><br />Espanha de 1936, Chile de 1973, e na mesma medida Chavéz 2000-2010 ( gosta-se ou não deste doidão, ninguém me convence que as eleiçoes venezuelanas são menos livres que as colombianas) vão em sentido contrário.<br /><br />Não me entenda mal. Não sou um leninista. Por enquanto...Marconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-67560931949383269492010-12-23T19:19:40.942+00:002010-12-23T19:19:40.942+00:00Anónimo das 12 e 40,
sem prejuízo do direito de r...Anónimo das 12 e 40,<br /><br />sem prejuízo do direito de resposta do meu camarada João Tunes, peço desculpa de me meter na conversa e lhe dizer que, à sua questão, a minha resposta seria a que se segue.<br />É indubitável que as oligarquias ocidentais foram motivadas nas suas iniciativas reformistas e nas suas concessões pelo "medo do comunismo" e é também verdade que a existência do bloco do "socialismo real" e da ssuper-potência "soviética" tornou esse medo oligárquico mais forte.<br />Uma questão diferente é saber se as reivindicações e iniciativas de luta dos trabalhadores e classes populares ocidentais beneficiaram ou se viram antes limitadas pela existência dos regimes do "socialismo real", que, manifestamente, à medida que a sua natureza e realidade foi sendo conhecida, não puderam conservar o grande poder de atracção inicial, ligado à Revolução de 1917 e ao "poder dos sovietes". <br />E creio que o reforço e difusão da ideia, partilhada tanto pelos dirigentes ocidentais como pela propaganda do Leste, de que a única alternativa ao modelo capitalista ocidental era um regime como o da URSS foi um poderoso alimento de desmoralização e resignação que limitou e continua a limitar as perspectivas de uma transformação democrática dos regimes oligárquicos que sofremos.<br /><br />Saudações democráticas<br /><br />mspMiguel Serras Pereirahttps://www.blogger.com/profile/15037992737494978391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-63969785518174832132010-12-23T12:40:44.751+00:002010-12-23T12:40:44.751+00:00As quintas devem ser o seu dia favorito...
Se do ...As quintas devem ser o seu dia favorito...<br /><br />Se do alto da sua sapiência e independência ideológica, poder dispensar trinta segundos, gostava muito que me respondesse a uma questão:<br /><br />A existência de um movimento comunista como o que « realmente existiu» trouxe alguma vantagem às classes sociais desfavorecidas do globo?<br /><br />Ou foi sempre uma agremiação de facínoras, criminosos e loucos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2525053614363345408.post-26584347376205207332010-12-23T10:04:31.894+00:002010-12-23T10:04:31.894+00:00Conheci Aurélio Santos durante um trabalho de inve...Conheci Aurélio Santos durante um trabalho de investigação,o trecho do Avante é coerente com o seu pensamento,aproveito para lhe mandar um abraço.António Geraldo diashttp://ensaiosimperfeitos.blogspot.comnoreply@blogger.com