Sobre um post do Paulo Granjo

Discordo deste post do Paulo Granjo. Uma Greve Geral não tem donos. É aliás por isso que se diz geral. Eu fiz greve e a greve que eu fiz não foi "feita" pela CGTP mas com a CGTP. Tenho bastante respeito por muitas componentes do trabalho da CGTP, mas é um respeito de igual para igual, não de ovelha para pastor. A greve pode ser convocada pelo Manuel Carvalho da Silva, pela direcção nacional da CGTP, por quem for. Mas é de todos os que a fazem. Já há demasiadas coisas que têm dono, não é preciso inventarmos mais uma. Dizer, como faz o Paulo, que pessoas ou que grupos andam às cavalitas do movimento sindical por participarem numa manifestação convocada pela CGTP sem porém subordinarem a sua conduta aos termos impostos pelo serviço de ordem da CGTP (um corpo cuja legitimidade não foi caucionada por ninguém, talvez até nem pela própria direcção da CGTP, e cuja única caução democrática é a que resulta de trabalhar com a polícia...) é tão descabido como dizer que a CGTP, ao convocar uma greve geral, anda às cavalitas das dificuldades e do descontentamento da população portuguesa. Acabo, aliás, de ouvir na televisão as declarações de Carvalho da Silva e de João Proença sobre os pequenos confrontos em frente à AR. João Proença exprimiu uma opinião muito parecida à que é defendida pelo Paulo. Carvalho da Silva disse que os confrontos foram depois do comício da CGTP ter terminado mas logo acrescentou que o governo tem que ter noção de que as medidas que está a tomar geram um aumento de intolerância. Dir-se-ia, seguindo a lógica do Paulo, que o Manuel Carvalho da Silva estava a encavalitar-se nos confrontos para zurzir no governo... Concluindo, encavalitemo-nos à vontade, com diferenças de método, de estratégia, discutindo-as, aliando-nos aqui mas não ali, e por aí fora; mas sem argumentos de autoridade nem sentimento de posse. A greve geral não tem nem dono nem autor.