O Anti-capitalismo é a negação do Capitalismo

Portanto, no seio dum sistema que seja a negação do actual sistema capitalista, ou seja num sistema anti-capitalista, necessariamente terão de estar ausentes os elementos mais característicos do Capitalismo. Entre os quais os incentivos à produção, que levam à exploração auto-infligida, quer por necessidade de sobrevivência, quer como resultado do processo de alienação pelo consumo. Este incentivos assentam na geração de medo: de não se conseguir sobreviver no seio duma sistema que enaltece o egoísmo; de não se conseguir demonstrar perante outros que se possui valor. Segundo uma definição estrita de exploração auto-infligida, esta ocorre sempre que alguém executa trabalho que preferiria não executar. Este tipo de exploração não é exclusiva do sistema capitalista. Mas este distingue-se dos demais pela capacidade evidenciada em gerar, dum modo insidioso e conducente à auto-justificação, exploração auto-infligida para além daquela que, eventualmente, se poderia justificar como necessária à sobrevivência, no sentido literal.

Um sistema anti-capitalista é incompatível com qualquer tipo de exploração, inclusive a que é auto-infligida. Um sistema anti-capitalista incluirá mecanismos que minimizem o potencial para a exploração, qualquer que seja a sua forma. Isto inclui mecanismos que permitam a qualquer membro da sociedade a sua sobrevivência sem que tenha de realizar trabalho que prefira não executar. Por exemplo, através dum rendimento incondicional. E inclui o desmantelamento do aparelho de propaganda ao serviço do sistema capitalista, cujos objectivos centrais são manter a submissão e a produção. Se a primeira é essencial para que a desigualdade não seja contestada, a segunda é necessária para potenciar essa desigualdade. Portanto, num sistema anti-capitalista desaparecerão os principais mecanismos que, num sistema capitalista, são responsáveis pela manutenção do nível de produção. Acreditar que, mesmo assim, seria possível manter, ou até aumentar, a produção ao mudarmos para um sistema anti-capitalista é absurdo. Obviamente, a grande maioria das pessoas dar-se-á conta que deixará de ter necessidade de trabalhar com a mesma intensidade com que o fazia no seio do (anterior) sistema, capitalista. Simplesmente, porque, como muito bem diz a Raquel Varela, os "abraços apertados não produzem nada", e eles serão de certeza muito mais comuns em qualquer sistema realmente anti-capitalista.

Daqui decorre, que afirmar que o anti-capitalismo e o produtivismo são compatíveis, que numa sociedade pós-capitalista manter-se-á o crescimento económico, ou sequer que a actual dimensão da economia se manterá, não é credível. O objectivo de crescimento económico é compatível com muitas ideologias, inclusive com o ecologismo, mas não com o anti-capitalismo. Quem se auto-denomina anti-capitalista e ao mesmo tempo defende a necessidade de crescimento económico está terrivelmente enganado sobre, pelo menos, uma das suas convicções.

Poder-se-ia argumentar que, mesmo diminuindo efectivamente o número total de horas de trabalho humano despendidas, o progresso científico e tecnológico tem o potencial para mais do que compensar o eventual decréscimo na produção que daí decorreria. No entanto, isto esquece que o próprio progresso científico e tecnológico não é, hoje em dia, separável dos mecanismos de produção capitalista acima mencionados. Não só os cientistas e técnicos sofrem do mesmo tipo de exploração auto-infligida que outros, mas os próprios avanços científicos estão hoje fortemente dependentes duma infra-estrutura tecnológica que resulta da aplicação intensiva de Capital e que se destina, antes de mais, à reprodução e multiplicação desse Capital. Num sistema pós-capitalista, onde cada membro da sociedade terá igual poder de decisão, será expectável que parte dos recursos que hoje assumem a forma de Capital sejam redistribuídos por forma a satisfazer necessidades humanas básicas. Será portanto inevitável a diminuição do investimento no sistema tecnológico, e portanto do progresso científico. Não me parece credível esperar que, neste cenário, o (menor) progresso científico que haverá seja capaz de compensar a expectável substancial quebra global da produção que decorrerá da diminuição das horas de trabalho totais. O anti-capitalismo não se opõe ao progresso científico, tal como o ecologismo o não faz, mas em ambos não é aceitável o progresso científico e tecnológico independentemente das suas consequências.

O Anti-capitalismo é a negação do Capitalismo. Mas será que todos já se deram conta disto?