Um caminho comum

O colectivo Roar divulgou ontem um texto intitulado Workers and environmentalists of the world, unite! Escrito por Stefania Barca, investigadora no CES - Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra, nele se defende que o (aparente) conflito entre a defesa do trabalho por um lado e do ambiente por outro é uma construção neo-liberal, que tem como principal objectivo impedir a criação duma coligação ampla que tenha por finalidade a transformação radical da produção. Um outro texto escrito por Stefania, que aprofunda as questões abordadas no texto anteriormente mencionado, e que se intitula On working-class environmentalism: a historical and transnational overview, foi publicado numa edição da revista Interface sobre movimentos laborais que contém mais artigos relevantes para a questão em apreço.

Voltando ao artigo publicado pelo colectivo Roar, deixo aqui uma possível tradução do que julgo serem as partes mais relevantes da sua conclusão:

"Premissas mais sólidas

No entanto, a aliança renovada entre os movimentos operário e ambiental deve ser reconstruída com base em premissas mais sólidas do que no passado. A ideologia do crescimento económico como uma panacéia para todos os problemas sociais e a única maneira de produzir bem-estar social deve ser completamente questionada e, finalmente, abandonada pelo movimento operário, porque os imperativos de crescimento são justificativos poderosos para a desconsideração mais descarada do bem-estar das pessoas e de natureza não-humana. O mesmo se aplica à ilusão de ecologização (greening) da economia (ou seja, do capitalismo) através de tecnologias eco-eficientes e mecanismos de mercado; uma ilusão abraçada por uma parte substancial quer do movimento operário quer do movimento ambientalista, com o apoio dos governos e instituições financeiras.

O processo de desindustrialização em países "desenvolvidos" nos últimos 20 anos mostra como a ecologização da economia levou à simples transmigração de riscos industriais e associada taxa de mortalidade para os países menos desenvolvidos, por meio do regime segundo o qual é permitido às multinacionais transferir para o exterior as produções/tecnologias que são proibidas ou fortemente reguladas em seus países de origem. Esse mesmo mecanismo torna as comunidades da classe trabalhadora no primeiro mundo cada vez mais vulneráveis à chantagem no trabalho, ameaçando-as com o deslocamento das atividades industriais para outros lugares.

(...)

Não há dúvida de que as fontes de energia renováveis ​​e não-fósseis devem ser desenvolvidas como a única saída possível da atual crise climática. Mas a questão da dimensão e escala é de importância fundamental: formas alternativas de energia podem e devem ser desenvolvidas em pequena escala, com o objetivo de permitir a auto-suficiência de famílias e comunidades locais. As tecnologias de energias renováveis ​​só podem ser realmente sustentáveis se implementadas de modo descentralizado e localmente controladas, mesmo porque nesta escala não são possíveis grandes concentrações de lucro (e do poder político). Mas isso implicaria uma profunda transformação não só da forma e estrutura da vida urbana, mas da organização social do trabalho em si.

Romper com as múltiplas crises que afligem o mundo de hoje - tanto nos domínios da economia e trabalho, bem como no domínio da ecologia e saúde pública - não requer menos do que abandonar completamente a "produção a todo-custo", incluindo a política, a economia e a ideologia do crescimento ilimitado. Tal exige uma revolução ecológica como teorizado por Carolyn Merchant: uma mudança completa na organização social da produção, reprodução e consciência. Outra forma de trabalhar e de viver, de produzir e distribuir riqueza, enraizada no trabalho não alienado, no respeito pela vida e na vida em comum, deve ser a plataforma política sobre a qual é possível construir esta nova aliança. Trabalhadores e ambientalistas do mundo, uni-vos!"