Sobre o piedoso atentado muçulmano de Copenhague

Perante um facto como este:


Una persona ha muerto y al menos tres han resultado heridas este sábado en un tiroteo en Copenhague durante una conferencia sobre la libertad de expresión y la blasfemia. En el debate, que se celebraba en un café-centro cultural, participaban el historiador y caricaturista sueco, Lars Vilks, y el embajador de Francia en Dinamarca, François Zimeray. Ambos están ilesos, según ha informado la policía en un comunicado. Vilks se hizo famoso por retratar a Mahoma como un perro en 2007. Desde entonces había recibido multitud de amenazas de muerte y vivía con protección. 
(…)
Las autoridades aún no han dado a conocer la identidad del fallecido, un civil de unos 40 años. De los tres heridos uno es policía y los otros dos agentes del servicio de seguridad danés (PET), que protegían el exterior de Krudttønden, el centro cultural al norte de la ciudad donde se celebraba el debate, titulado El arte, la blasfemia y la libertad de expresión y organizado por el Lars Vilks Comite

— o mais provável é que a resposta dos governos e outras instâncias "responsáveis" da UE seja, uma vez mais, depois de repudiarem o "terrorismo", recomendarem prudência, limitarem a liberdade de expressão, e nomeadamente impossibilitarem ou sabotarem a realização de novos debates do mesmo teor, invocando a "segurança pública" e a necessidade de evitar "provocações" — como têm feito em diversos casos já no pós-Charlie. O que deveria ser, para os activistas e membros dos diversos colectivos de diversa natureza que se reclamam da defesa e da extensão desses "valores ocidentais" que são o livre-exame, os direitos fundamentais, a laicidade do espaço público, uma razão mais para passarem à acção promovendo, contra o terrorismo dos islamitas fanáticos e o "liberalismo do medo" das oligarquias da UE, um, dois, três, muitos debates públicos sobre o mesmo tema, um pouco por toda a Europa — e tanto em solidariedade com os promotores da iniciativa que foi alvo do atentado como em legítima defesa da sua ameaçada condição de cidadãos. Por mim, muito gostaria de participar e poder contribuir para a realização de um ou vários debates, em Lisboa ou noutros lugares, que se propusesse explicitamente retomar a discussão interrompida pelo atentado de Copenhague. É que, se creio que a blasfémia por si só é de alcance democrático limitado, a destruição do direito a ela só poderá ser um triunfo devastador do irracionalismo e da barbárie.