Uma entrevista de Ferreira Gullar, por Alexandra Lucas Coelho. Nada recomendável a fãs de Lula. Alguns aperitivos: «O Lula é a fome do poder. Transparece nele. É a arrogância. Como toda a pessoa ignorante, chega a um ponto e não tem autocrítica, não tem medida. Ele disse várias vezes que é o único presidente do Brasil em 500 anos. Porque veio do povo. Do povo veio também Fernandinho Beira-Mar, do povo vem qualquer coisa. Um bandido, homicida, dos mais cruéis. Veio do povo. Mais povo que o Lula. Então, tem de ver o que o cara fez. Ele nunca leu um livro. Acha que uma pessoa que nunca leu um livro pode conhecer o Brasil? Sabe do Brasil como? De orelha?»
«Aquela luta dos palestinos lá, tem mais de 60 anos. Todos os estadistas do mundo tentaram resolver e não conseguiram. E o Lula vai conseguir, sem ter lido um livro? Realmente! Alguém acredita nisso? O Lula, que mal sabe quem é. Chega lá no Oriente, quando o Brasil não tem nada a ver com aquilo lá.»
26/10/10
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
6 comentários:
Tudo isso é verdade. Mas, então como terá ele chegado ao poder? Talvez alguns letrados lhe tenham financiado a campanha. Talvez o poder de Lula pertença a outros cujos nomes não aparecem nos jornais. Pas vrai?
Caro Luís,
Esforcei-me e lá consegui ler a entrevista até ao fim. O senhor entrevistado transanda rancõr e ódio por todo o lado. Não é preciso ser fã de Lula, coisa que estou longe de ser, para concluir tal. O que ele diz é no mínimo confrangedor. Incoerente, arrogante ("Ele nunca leu um livro."), mentiroso ("Primeiro, no Nordeste ninguém passa fome."). Se fosse brasileiro votava na Dilma só por saber que o senhor que foi entrevistado ficava, digamos, "pouco satisfeito".
Um abraço,
Pedro
Caro Luis,
post em cheio no alvo e grande entrevista da ALC.
Com efeito, por muito que o Lula e entusiastas associados me irritem com a sua demagogia, novos oligarcas que me recordam o verso de Sophia: "novos ratos mostram a avidez antiga", tenho de concordar com o duro comentário do nosso jovem camarada Pedro Viana. Só não sei se votaria na candidata - um pouco pelas mesmas razões que sei que, por muito que o Cavaco seja mau, não tenciono votar Manuel Alegre.
Os tiros de Ferreira Gullar são quase todos na água e inspirados por uma concepção da "capacidade" ou "competência" política classista, que a vê como matéria de especialistas, profissionais à altura e outros "legítimos superiores naturais". Deve ter sido o que lhe ficou do leninismo de outrora: a necessidade de uma direcção que funcione como consciência das massas incapazes de ver mais do que o imediato ou as "aparências".
De resto, a ALC acaba por levá-lo a desmascarar-se sem deixar margem para grandes equívocos.
Abrç
miguel sp
Porra que é demais.
Como se vê pela amostra encostada, até num caso de provável senilidade político-ideológica, que não de senilidade poética,sobra para o malfadado
leninismo, que pelos vistos tem as costas mais largas que o Amazonas.
Estará o chá de tília esgotado nos supermercados ?.
A cena brasileira tem muita " maconha " e leninismo impuro, pois, com o " sistema " Lula a quebrar as reais possibilidades de autonomia política e económica do Brasil. Claro que, Serra,o candidato da direita democrática urbana e negocista, é um equivocado e acabou por ser manipulado pela poderosa oligarquia carioca, que tem pelouro e bacorinho em Washington DC. A coisa está preta mesmo: Lula afastado da área do poder e dos negócios será possível? O Brasil não tem PC, já, ou mudou o nome ao partido outrora mais popular das Américas?!? Niet
Vítor Dias,
quanto ao chá de tília, se escasseia no mercado, é que você terá esgotado os stocks. Mas, ao que parece, não lhe serenou a paranóia.
Durma bem.
msp
Enviar um comentário