No Expresso podemos [devemos] ler uma entrevista a Philip Roth originalmente publicada no New York Times. [O semanário publica um texto de Clara Ferreira Alves, justificado pela publicação desta entrevista, cuja leitura é igualmente obrigatória.]
Philip Roth é o meu romancista preferido. Tenho tido a sorte de poder ler os seus livros, depois da forte impressão que me causou a experiência inicial de ler A Pastoral Americana logo seguido de A Mancha Humana.
Mas o que importa nesta entrevista, que o Expresso em boa hora publica, são as opiniões de Roth na sua actual condição de reformado, escritor reformado, sobre a política e os grandes temas que abalam a sociedade americana.
O escritor tantas vezes acusado de misoginia, um entre muitos argumentos utilizados pela pudibunda Academia Nobel para recusar reconhecer e premiar a sua genialidade, aborda o tema do assédio sexual, que recentemente abalou os alicerces da indústria do espectáculo, e a situação política na América após a eleição de Trump.
Estabelece uma comparação entre o cenário por si idealizado, no seu romance "A Conspiração contra a América", para os anos quarenta do século passado, com a vitória presidencial de Charles Lindbergh, um herói americano com simpatias pelo fascismo e defensor confesso da supremacia da raça branca, e a presidência de Trump.
Trump é, diz Roth, "uma fraude maciça, a soma maligna das suas deficiências, destituído de tudo exceto a ideologia oca de um megalomaníaco".
O escritor mostra o seu cepticismo sobre a democracia americana, citando o maior dos cépticos, o cínico H.L.Mencken, que classificava a democracia americana como " a adoração de chacais por idiotas". No entanto, nem isso lhe permitia antever que "o mais rebaixante dos desastres, surgiria não sob, digamos, o aspecto aterrador de um Big Brother orwelliano, mas sob a ameaçadoramente ridícula figura de commedia dell´arte de um bufão gabarolas".
skip to main |
skip to sidebar
Clique na imagem para aceder ao site
Ora, disse a Morsa ao Carpinteiro
vamos ter muito que falar:
de botas, e lacre, e veleiros,
de reis, e couves da casa,
de saber porque ferve o mar,
ou se há porcos com asas.
vamos ter muito que falar:
de botas, e lacre, e veleiros,
de reis, e couves da casa,
de saber porque ferve o mar,
ou se há porcos com asas.
Lewis Carroll
Alice do outro lado do espelho, cap. IV
Pela libertação do Nobel da Paz Liu Xiaobo
Clique na imagem para aceder ao site
"HOJE BATTISTI, AMANHÃ TU" from Passa Palavra on Vimeo.
Autores
Mensagens
Arquivo
Blogues
Lugares apetecíveis
StatCounter
Partilhar
3 comentários:
Magnifica intervencäo, a sua. Roth é optimo com ou sem fúrias eróticas...Como Ph. Sollers, que Roth aprecia e com quem se corresponde,o autor genial de " Femmes "´e um dos meus escritores preferidos, com a gloriazinha de o ter entrevistado duas vezes em Paris para diários tugas.Niet
Já tinha lido o texto da Clara Ferreira Alves. Foi várias vezes escrito por centenas de escribas portugueses nas últimas duas décadas. É gente que se põe a ler os jornais norte-americanos e depois os acham originais.
Tem um ponto, apenas um, o resto são balelas que deve ter tirado de qualquer lado e não da realidade. Um ponto a que ninguém liga: Saul Bellow (mais um que ignoram quando criticam Estocolmo) já tinha feito isto que Roth faz. Ia o nobel repetir-se com as angústias dos judeus norte-americanos da classe média, chegadas mais de 15 anos depois?
O resto, blá, blá, blá. E A Mancha Humana é assim tão excepcional exactamente porquê? Alguém me explica?
Não se trata de gostar ou não gostar de Philip Roth. O que eu posso afirmar é que uma certa população americana que foi deixada ao abandono não se interessa absolutamente nada por aquilo que diz e possa afirmar Philip Roth.
Para compreender a chegada de Trump ao poder é preferivel ler CHRISTOPHER LASCH :
O papel das elites de "esquerda" , "modernos" e liberais mas incapazes de compreender as pessoas ordinárias do seu próprio país.
Enviar um comentário