Dolore di corno

Este texto do Daniel Oliveira retrata fielmente o desprezo com que muitos à Esquerda olham para o povo. Gostam muito do povo quando vai a manifestações com o intuito de impedir políticas ou para derrubar governos a que se opõem. Mas, alto lá, que mais do que isso, não. Gente sem experiência política em lugares de responsabilidade?!  A controlar permanentemente os "representantes"? Meros comediantes a mobilizar multidões, e a ganhar-lhes a confiança do seu voto?! Será que esta gentalha leu alguma vez um livro? Sabem lá o que querem! Já pensaram no que pode acontecer se meros cidadãos, quiçá alguns deles analfabetos, tiverem intervenção directa no processo de decisão legislativo, quiçá mesmo executivo?…  O que, infelizmente, esta reacção aos resultados das eleições legislativas italianas demonstra é que a Esquerda pró-sistema (ex. BE e PCP em Portugal) tem uma visão tão instrumental do processo democrático como a Direita. Esta vê a Democracia como uma farsa, necessária para iludir o povo, levando-o a acreditar que participa no processo decisório. A Esquerda pró-sistema vê a Democracia como o meio através do qual pode meter as mãos nas alavancas de poder à disposição do Estado, governando depois contra a maioria democrática se fôr necessário (acham mesmo que um putativo governo do BE ou PCP se demitiria logo após uma manifestação com a dimensão da que teve lugar em 15 de Setembro de 2012?!...).

O texto acima mencionado, mas também por exemplo este já assinalado neste blogue, revelam antes de mais uma imensa dor de c#$%&. Então não é que um simples comediante, em meros 4 anos de esforço, consegue um nível de apoio popular muito superior ao que a esquerda "radical" alguma vez atingiu em muitas décadas?! Uma pessoa lê todas as obras do pensamento político, reflecte, discute, conversa, tenta convencer a malta que se conhece, vai às fábricas, e até faz um esforço para apresentar propostas, e depois chega um comediante, pá, um comediante, e rouba-nos o apoio do povo?! O povo que devia estar-nos agradecido por lutarmos por ele?! Ingratos!

Ridículo. Lamentável o quão baixo o ressentimento nos leva, ao ponto de se resumirem (ainda por cima distorcendo-as) as propostas do Movimento 5 Estrelas (sim, existem propostas, 15 páginas delas), à saída do euro (o que é proposto é um referendo sobre a permanência na zona euro - agora o Daniel Oliveira já é contra tal referendo), à diminuição dos salários dos políticos (ficariam com o salário médio italiano, talvez seja maneira de finalmente um parlamento ser verdadeiramente representativo do povo), e à redução da semana de trabalho para 20 horas (proposta como meta desejável a 20-30 anos, já agora tal como o fim da utilização de combustíveis fósseis). Ah, e defendem um rendimento mínimo garantido para todos. Malandros! Não querem é trabalhar!…

Para Daniel Oliveira os italianos que votaram no Movimento 5 Estrelas apenas o fizeram por birra, protesto. Será possível que não tenham votado porque se reviam nas propostas e nos proponentes, que tenham antes de mais julgado que chegou a altura do cidadão normal intervir directamente na definição das políticas que a todos afectam, perdão, que a eles principalmente afecta?
 
Entretanto, Daniel Oliveira já escreveu outro texto, bem mais ponderado. Nele lamenta a incapacidade demonstrada pela Esquerda em reunir o apoio do povo, seja ela a que dobra a espinha perante a Direita (Partido Democrático), a que aceita aliar-se com a primeira na esperança de obter concessões uma vez obtido o poder de Estado (Esquerda, Ecologia e Liberdade), ou a que não aceita compromissos em nome da governação (Revolução Cívica). Na busca duma solução para o problema identificado, obviamente deveria olhar para aquilo em que as propostas do Movimento 5 Estrelas diferem dos agrupamentos mencionados, até porque muitos, provavelmente a maioria segundo vários estudos sociológicos, dos que votaram no Movimento 5 Estrelas estão mais próximos ideologicamente da Esquerda. Não o faz, e por isso confessa uma imensa impotência. Mas seria um exercício muito fácil. A resposta resume-se a duas palavras: apresentação e participação. O Movimento 5 Estrelas apresenta-se como genuíno representante dos interesses da sociedade vista como um todo, e não como representante de interesses de classes ou sectores sociais. Consegue assim mobilizar todos aqueles que por uma razão ou outra (muitos sentirão a tentação de os designar como alienados da sua condição de classe) não se identificam como membros dessas classes ou sectores sociais aos quais tradicionalmente os partidos à Esquerda dedicam a sua mensagem. E, acreditem duma vez por todas, nas sociedades ocidentais contemporâneas a atomização das relações sociais é tal que a indentificação de classe é agora fortemente minoritária. Se os partidos ou movimentos de Esquerda não querem ficar dependentes dum processo de "re-educação social" de dimensões gigantescas, bem que devem reflectir sobre uma mudança substancial na sua linguagem e narrativa (o que não implica uma mudança nos objectivos que se pretende alcançar!). Interligado com a questão da apresentação, aparece a participação. A apresentação do Movimento 5 Estrelas como representante dos interesses da sociedade vista como um todo só foi aceite como genuína porque abriu-se a essa mesma sociedade, não só no modo de escolha dos representantes do movimento, mas também através da defesa de formas directas de Democracia. Propondo medidas capazes de aumentar a influência directa dos cidadãos no processo decisório a nível legislativo. São, na minha opinião, medidas tímidas, mas que avançam no sentido correcto. Onde é que encontramos em qualquer programa dum partido dito de Esquerda propostas de implementação de modos de democracia participativa? Que permitam aos cidadãos envolver-se directamente no processo decisório, ou controlar permanentemente o que fazem aqueles que pretensamente são eleitos para os representarem? Nada! Zero! Porquê? Como acima defendi, porque em toda a Esquerda, sem excepção (e aqui incluo mesmo as correntes próximas do anarquismo, que temem o que pode resultar da conjugação duma democracia radical com o poder de Estado) há um enorme medo do povo, da sua "ignorância". 

Como já referi, a atitude de Daniel Oliveira não é de modo nenhum um caso isolado, como atesta o outro texto acima mencionado, cujos argumentos usados para denegrir o Movimento 5 Estrelas são os mesmos que aparecem neste texto que aparece no Esquerda.net. Este outro texto não foge ao mesmo registo. Nenhum movimento é perfeito, e o Movimento 5 Estrelas está longe disso. Uma crítica que não é cega pelo ressentimento, pode ser encontrada, por exemplo, aqui. Este outro texto vai ao cerne do que importa reter das eleições italianas. É óbvio que aspectos como o registo comercial da marca Movimento 5 Estrelas, e a tentativa de controlo sobre o crescimento do movimento, têm acima de tudo a ver com a determinação em ter real impacto em eleições. Sim, crime, apostaram em forçar mudanças significativas no sistema atingindo o coração do poder político. E, espanto, estão mais próximos de o conseguir que todas as manifestações e movimentos de protesto (nos países capitalistas economicamente desenvolvidos, não só em Itália) alguma vez estiveram. Sim, é verdade, no processo tiveram que se comprometer com propostas, assumir posições, o que incomoda aqueles que se calhar até possuem "coisas" dessas para apresentar, mas acham que o povo não está suficientemente avançado em termos cognitivos para as perceber. E, espantoso, quem criou o Movimento 5 Estrelas para ter o maior impacto eleitoral possível, repito como estratégia para derrubar o sistema por dentro, achou que o povo não ia gostar de ouvir uma multitude de vozes a dizer uma coisa e o seu contrário. E, acima de tudo, a maior desfaçatez, foi o Grillo não se querer assumir como de Esquerda, afirmando taxativamente que todos aqueles que não tinham o bom gosto de partilhar as políticas da Esquerda, ou sejas as deles, dos guardiões da Esquerda, não eram bem vindos ao Movimento 5 Estrelas. Não terão percebido bem, mas é compreensível. Talvez repetindo, devagar: o Movimento 5 Estrelas não é (mais) uma seita de Esquerda; é um movimento que procura mudar o modo como se faz política, envolvendo directamente os cidadãos, independentemente das suas opiniões políticas, nas decisões que os afectam; é um movimento que procura aprofundar a Democracia; sim, será surpreendente para alguns, mas os fascistas também devem poder participar no processo de decisão política, no respeito pelo mais fundamental princípio democrático, um cidadão um voto; de qualquer modo, o que não me surpreende de todo, e que já antes mencionei, estudos sociológicos indicam que a maioria daqueles que se envolveram ao longo dos últimos meses e que votaram no Movimento 5 Estrelas apoiam na sua grande maioria políticas que se podem identificar ideologicamente como de Esquerda, o que se reflecte nas propostas com que o Movimento 5 Estrelas se apresentou a eleições.

E, espanto, após as eleições o Movimento 5 Estrelas continua fiel aos seus princípios:

“O Movimento 5 Estrelas [M5S] não dará nenhum voto de confiança a um governo do Partido Democrático – ou a qualquer outro. Votará as leis que respeitarem o seu programa, seja quem for que as proponha. Se Bersani quiser propor a abolição do financiamento público aos partidos, incluindo das últimas eleições, votaremos imediatamente (o M5S renunciou aos 100 milhões de euros que lhe foram atribuídos); se colocar no calendário aprovação do rendimento mínimo garantido, votaremos com paixão”, escreveu [Grillo]