Do "europeísmo manco" do BE segundo o Passa Palavra

Absolutamente prioritária a leitura do excelente artigo "De que serve um europeísmo manco?", assinado pelo colectivo do Passa Palavra, que a revista online do mesmo nome, hoje publica, contendo uma análise serena, mas sem contemplações, do "europeísmo manco" do BE, bem como das suas relações paradoxais com o PCP, geradoras de múltiplas e recorrentes injunções contraditórias ou duplos vínculos, sem dúvida não menos profusamente paralisantes.

Centrando-se embora na "questão europeia", o artigo tem ainda ocasião de recordar, de passagem, outros vícios de fundo que parecem, até prova (isto é, radical transformação interna) em sentido contrário, comprometer fatalmente a credibilidade das proclamações do BE quando tenta apresentar-se como força alternativa à economia política dominante.

Tudo isto faz com que me pareça útil retomar aqui, à laia de contributo e convite para o debate dos problemas absolutamente vitais abordados pelo Passa Palavra, parte de um post que aqui publiquei em Novembro passado —"…Para que serve, então, o BE?"— e cujas conclusões a leitura do texto "De que serve um europeísmo manco?" corrobora sob todos os aspectos mais relevantes.


(…) o BE distingue-se pela indefinição perante a questão europeia, o que, entre outros efeitos mais graves para o cidadão comum, equivale a uma auto-condenação à irrelevância numa matéria política fundamental.

O mal deve ter raízes profundas na história e no modo de existência actual do partido, porque reproduz, na realidade, a mesma indefinição que o caracteriza quanto às questões fundamentais da democracia e das alternativas à economia política dominante. Com efeito, ao mesmo tempo que denuncia as limitações do sistema representativo e que repudia o vanguardismo leninista, que leva o PCP a declarar-se como a direcção histórica e a consciência organizada dos trabalhadores, seu dirigente e seu guia, o BE rende-se na prática ao sistema representativo, organiza-se e hierarquiza-se em função das suas exigências, e não apresenta quaisquer propostas de democratização do exercício do poder alternativas — quer dizer, caracterizadas por lutas que visem, a começar pelo modo como se travam, a extensão da participação governante dos trabalhadores e cidadãos comuns nas deliberações e decisões que os implicam.

Para que serve, então, o BE? Dir-se-á que, apesar de tudo, talvez seja nas suas fileiras ou na sua área que se situam muitos que não se satisfazem nem com as propostas dos partidos de governo nem com as soluções autoritárias e hierárquicas de tipo, digamos assim, "leninista". Mas a justificação é fraca, sobretudo tendo em conta que, na actuação do BE, a recondução das aspirações democráticas difusas à cena política dominante, e à sua economia do poder, tende a primar — e, ao que parece, cada vez mais — sobre a busca de novos caminhos.