O que dá que pensar neste caso é que tanto o Correio da Manhã como muitos dos críticos do Correio da Manhã coincidem em chamar "violação" a algo que, ao que sei, é praticamente impossível (pelas imagens divulgadas) dizer que foi consentido ou não.
[Nota - eu não vi o tal vídeo, mas é o que ouvi de pessoas que viram o vídeo antes de ser retirado]
23/05/17
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
1 comentários:
A questão aqui a meu ver não é se foi violada ou não a rapariga em questão. Mas sim a violação de privacidade por parte de órgão de comunicação social, isso sim está comprovado à saciedade que foi uma violação. Já agora o consentimento tem muito se diga, como o meu caro sabe.
Enviar um comentário