Além do conflito entre democratas e republicanos em torno do Obamacare, os dois partidos estão a posicionar-se para uma longa batalha. A maioria republicana nas duas câmaras talvez não seja suficiente para permitir aos republicanos uma radical mudança nas politicas. Com efeito existem diversas sensibilidades entre eles e, no caso do Obamacare, o próprio presidente eleito não pretende dar cobertura aos sectores mais radicais da sua bancada.
A batalha vai agora seguir para a questão das polémicas nomeações de Trump para a sua equipa governamental. Os democratas questionam a nomeação de oito entre eles. E prometem audições dificeis. A isto deve-se somar a própria situação de Trump cujos negócios e teia de interesses internacionais podem eventualmente conflituar com a função a desempenhar.
Obama está a empenhar-se na preparação do combate politico que visa reagir às iniciativas do novo presidente e defender o seu legado. Um facto relativamente invulgar na politica americana, como salientam os comentadores.
skip to main |
skip to sidebar
Clique na imagem para aceder ao site
Ora, disse a Morsa ao Carpinteiro
vamos ter muito que falar:
de botas, e lacre, e veleiros,
de reis, e couves da casa,
de saber porque ferve o mar,
ou se há porcos com asas.
vamos ter muito que falar:
de botas, e lacre, e veleiros,
de reis, e couves da casa,
de saber porque ferve o mar,
ou se há porcos com asas.
Lewis Carroll
Alice do outro lado do espelho, cap. IV
Pela libertação do Nobel da Paz Liu Xiaobo
Clique na imagem para aceder ao site
"HOJE BATTISTI, AMANHÃ TU" from Passa Palavra on Vimeo.
Autores
Mensagens
Arquivo
-
▼
2017
(222)
-
▼
janeiro
(24)
- Guterres e as autoridades palestinianas
- A vida dura de Jeremy Corbyn. O elefante na sala -I
- Criminalizar o "bullying"?
- A nossa leitura no 9º ano
- "Florzinhas de estufa politicamente corretos!"
- O plágio como homenagem?
- O sexo fora do casamento deve ser ilegal, porque s...
- Acerca da arte de preservar os fundamentos do regime
- "Fogo amigo"... vindo do quartel-general
- Mais leis anti-greve no Reino Unido?
- Boa ideia, não?
- Desigualdade Extrema. O grande problema politico e...
- Algo que desconhecia sobre a "ministra de Educação...
- Cadáveres, carpideiras e Despedidas
- As primárias adiadas no PS. As coisas são como são.
- Soares. Um homem livre
- Um argumento a favor das quotas de género
- USA. A batalha entre Republicanos e Democratas e o...
- Ainda as "Teses da Urgeiriça"
- REPEAL AND REPLEACE. O OBAMACARE debaixo do fogo d...
- "Revisionismo" no MRPP?
- Grécia limita o uso de dinheiro (versão "notas e m...
- À revelia dos Planos e das Leis ou obedecendo fiel...
- O recto, o correcto, o político e o jurídico
-
▼
janeiro
(24)
Blogues
Lugares apetecíveis
StatCounter
Partilhar
4 comentários:
Bela iniciativa de José Guinote em tentar espevitar a reflexão sobre a vitória do candidato atipico e inimaginável de franjas do PR que se locupetearam com os erros tácticos da longuissima estratégia neoliberal dos Clinton´s e de Obama. Chomsky já deu uma entrevista em que caracteriza o " novo " Partido Republicano como um " insurgent outlier- ideologically extreme, scornful of compromise, unpersuadede by conventional understand of facts, evidence and science ". E as principais " escolhas " para nomeações ministeriais de Trump apontam para o reforço e consolidação dessa estratégia de afrontamento social. Onde a aposta na " corrida ao incremento do arsenal militar e atómico " servirá como pivot de um envolvimento ideológico altamente perigoso e polémico.Niet
Meu caro Niet uma das características que me chama a atenção nas nomeações de Trump para os diversos ministérios é o facto de os seus futuros titulares defenderem desde sempre a sua abolição. É assim com o Secretário de Estado da Energia, Rick Perry,um céptico das alterações climáticas que em 2011 num debate presidencial prometeu extinguir o departamento que agora vai liderar sem ser capaz de dizer correctamente o seu nome. Na mesma área o responsável pela Agencia Nacional de Energia, Scott Pruit, é conhecido por ser um negacionista radical que defende a extinção da agência que agora vai liderar e que representou 28 Estados numa acção conjunta contra a ANE. Passa-se o mesmo com Ben Carson, Secretário para a Habitação e o Desenvolvimento Urbano, um hiper-conservador que está contra todo o tipo de apoios sociais providenciados pelo estado e defende com uma convicção total que as pirâmides do Egipto foram construídas para armazenar cereais. Ou Betsy DEVos nomeada para a Educação que defende a entrega do sector aos privados com Vouchers pagos pelo Estado. A lista pode continuar porque não há memória de uma coisa assim. Por isso faz sentido a preocupação de Chomsky que está a perceber bem o problema contrariamente a muitos cérebros de esquerda que não tiveram nenhum pejo em aplaudir a vitória de Trump.
Carissimo:O partido do empreiteiro está entre o receoso e o incrédulo com as ideias extravagantes e funestas do eleito, com velhos e experimentados senadores como MCain, por exemplo,a torcerem cada vez mais o nariz. A New Yorker e a The Economist têem publicado boas análises que permitem avaliar as " loucuras " do " crimogenismo "(sic) politico e moral/social do felizardo...Os dois conselheiros principais- Bannon e a directora Conway -pagos a peso de ouro por dois mecenas fanáticos-irao incendiar a pradaria, quer o futuro ocupante da Casa Branca o queira ou nao.Parece que o provecto Kissinger anda a retomar as suas preleccoes geopoliticas na Atlantic, inquieto pelos rumores da reviravolta total da politica com a Russia de Poutin e a Nato... Niet
Não me digam que um anti-semita notório e arrepiante- que engalanava o seu nome nos comments com uma foto de prancha de surf- se transmutou num fellow atrevido do promotor imobiliário usando um disfarce catatónico tentando ser separatista fifty-fifty? Niet
Enviar um comentário