Não é uma derrota da democracia, mas é uma derrota para a democracia

Qualquer reflexão minimamente crítica da cimeira de Bruxelas, que teve lugar de 8 para 9 deste mês, deverá começar por ter presente que a UE, agora em vias de liquidação explícita, nunca foi uma federação e, menos ainda, uma democracia. E deverá também lembrar, a seguir, que, de longa data já, todos os aparentes passos no sentido de uma maior integração europeia, se fizeram à custa de quaisquer perspectivas, ainda que modestas, de democratização da União. Embora se possa e deva dizer que os países que esta última reuniu estão também longe de ser democracias, o certo é que o quadro da União foi, sem dúvida, utilizado para eliminar as liberdades e direitos de inspiração (ou conquista) democrática dos regimes e constituições dos seus membros. O que, entre outras coisas, permitiu alimentar a mistificação das teses que afirmam uma espécie de afinidade electiva incontornável entre o Estado-nação e a democracia, ao mesmo tempo que adoptam a ideia absurda de uma incompatibilidade definitiva entre a democratização e a via federal.
Seja como for, o certo é que as resoluções da cimeira são uma expressão clara (pois "toda e qualquer esperança de democracia à escala europeia morrerá se este plano for avante", como escreve o Rui Tavares) da vontade e da supremacia oligárquicas, independentemente do juízo que se possa fazer sobre o acerto ou desacerto, do ponto de vista dos interesses da própria oligarquia europeia, das medidas agora adiantadas. Mas, se tanto basta — ainda que muito mais houvesse a dizer — para que não possamos considerar a morte anunciada da UE uma derrota da democracia, isso não torna menos vital nem menos urgente compreendermos que essa morte — e as perspectivas de ditadura, guerra, identitarismo étnico e nacionalismo que antecipa — só poderá ser, tanto na Europa como à escala global, uma derrota para a democracia.