Timeo Danaos

O acordo que saiu do Eurogrupo concedeu ao governo grego uma folga temporal preciosa num contexto difícil. É preciso relembrar que os principais detratores de Varoufakis et al. começaram por garantir que as suas promessas não chegariam ao fim de Fevereiro. Pois eis-nos no fim de Fevereiro e as medidas tomadas imediatamente a seguir às eleições parecem ter vindo para ficar (e que jeito nos dava um aumento do salário mínimo por estas bandas*), o dinheiro necessário para fazer face aos encargos da dívida aí está e as medidas que constavam do memorando da troika foram substituídas por um processo negocial no qual o governo Grego tem a iniciativa. Enquanto derrota, parece-me uma situação bastante mais favorável do que qualquer coisa que o governo Português tenha conseguido a partir da sua posição de obediência incondicional.  

Krugman considera que o acordo benficia o governo Grego e Norber Haering analisa aqui as diferenças entre o texto recusado por Varoufakis há uma semana e aquele que o Eurogrupo aprovou agora, sublinhando que as diferenças correspondem quase todas a exigências do governo Grego.

As análises de José Manuel Fernandes, Marcelo Rebelo de Sousa ou Bruno Faria Lopes têm o problema fundamental de corresponder mais aos seus desejos e fobias do que a uma qualquer amostra de rigor ou lógica. O caso de Bruno Faria Lopes é particularmente instrutivo por parecer um exercício de demonstração por absurdo. Quando alguém lê isto "The Eurogroup reiterates its appreciation for the remarkable adjustment efforts undertaken by Greece and the Greek people over the last years. During the last few weeks, we have, together with the institutions, engaged in an intensive and constructive dialogue with the new Greek authorities and reached common ground today"  e conclui que o seu significado é "Nós ganhámos", está simplesmente a transformar um parágrago introdutório desprovido de qualquer significado na reivindicação de uma vitória inexiste. E se um conjunto de  medidas de austeridade já decididas e impostas no programa de ajustamente que acaba de ser revogado passaram a constar de um processo negocial em que a iniciativa parte do governo Grego, Faria Lopes não hesita em concluir que "Nada está garantido". Parece-me uma lógica curiosa esta, a de concluir que nada está garantido agora que se conseguiu abrir uma discussão que constantemente nos garantiram não poder ser aberta... 

Não é menos bizarro o empenho colocado por um dirigente do SYRIZA e da 4ª Internacional em denunciar o espírito conciliatório de Varoufakis, num ostensivo esforço para obter por meio da intriga palaciana aquilo que foi até agora incapaz de conseguir através da argumentação política. Como se uma saída da Grécia da Zona Euro não implicasse severas e gravosas medidas de austeridade ou a necessidade de negociar com as autoridades europeias.

 Fico um pouco intrigado com as conclusões do João Rodrigues a este respeito, uma vez que não sendo irrazoável sustentar que o SYRIZA recuou relativamente ao seu programa eleitoral, parece-me inequívoco que avançou significativamente relativamente à situação que herdou. É um pouco caricato que seja eu a escrever isto, mas tenho para mim que nenhum governo nacional de um país periférico da zona euro tem margem para romper unilateralmente com os constrangimentos colocado pela sua dívida soberana, o que o força necessariamente a navegar nas águas tumultuosas do compromisso. E no meio de tantos elogios à firmeza do PCP, aproveito para relembrar que o partido da classe operária e todos os trabalhadores propõe uma saída negociada da zona Euro e uma conferência intergovernamental para a renegociação da dívida. Ora, uma vez que nenhuma destas coisas coloca quem as defende ao abrigo dos avanços e recuos que a correlação de forças impõe, percebo mal porque razão se acolhe com tamanha severidade os esforços de quem já enveredou precisamente por esse difícil caminho negocial a partir do espaço nacional. 

Não colocando eu as fichas todas em nenhuma solução específica que não tenha em conta a correlação de forças existente à escala europeia - que é como dizer que este difícil combate também se trava no interior da esfera pública francesa e alemã - e partindo de uma posição política que atribui mais importância ao conflito social do que à soberania e à representação parlamentar, parece-me que a estratégia do governo Grego tem o incontornável mérito de explorar a seu favor a questão temporal e, nomeadamente, ter bem presente os calendários eleitorais de outros países. Que se fale apenas e sobretudo de Espanha quando o assunto vem à baila, apesar de também aqui estarem agendadas eleições, é um aspecto que talvez devesse merecer mais atenção por parte de quem se tem empenhado no estudo e elaboração das alternativas. O que me leva a avançar a pergunta para um milhão de dracmas: afinal de contas, porque razão não está a esquerda portuguesa em condições de ajudar o governo do SYRIZA a defender com maior firmeza o seu programa eleitoral? 

* Como atempadamente me avisou o Miguel Madeira na caixa de comentário, fui induzido em erro pelas notícias que li sobre isto. O salário mínimo não foi aumentado (antes foi anunciado o seu aumento no ano que vem) e, na proposta entregue ontem à noite ao Eurogrupo, o seu aumento fica dependente de negociações com os outros governos da zona euro. Isto parece-me bastante relevante e significativo, pelo que não podia deixar de o corrigir. Na avaliação das cedências do SYRIZA, esta parece-me a mais relevante até agora. De resto, tudo permanece vago, como justamente sublinham Christine Lagarde e Mario Draghi.