Controlem a decadência, por favor

Quem tanto se ajeita, molha-se, até apetendo dizer que estavam mesmo a pedi-las. Começa a ser fácil demais, até banal, desmontar a forma patética como o PCP se dedica a transformar-se num partido mumificado que tende a reduzir-se a, anualmente, fazer uma festa catita e em conta. Há ali, na Soeiro, muita incompetência, atabalhoamento e um frenesim feito de empirismo descarnado de cultura política e ideológica, o que é o caldo perfeito para o domínio dos funcionários especializados na burocracia das lutas, mas é tudo acompanhado por uma regressão degenerada em que avulta a forma incontrolada como a “secção internacional”, transformado em ninho do neo-estalinismo, se afirma como depositária do garante da ortodoxia. E é assim que, de vez em quando, e de uma penada, um abraço solidário do PCP aos parceiros mais indesejáveis do planeta, com tendência a escolher no gangsterismo internacional os seus amigos de estimação, vem descompor tudo o que a demagogia sobre a “resistência” à “política de direita” possa ter amealhado. Depois, em desespero de causa ao defenderem o indefensável, os arautos do PCP pintalgados por aí recorrem sistematicamente aos seus coletes salva-vidas: bradarem histericamente “ai Jesus, que aqui anda anticomunismo” e a costumeira ode da vitimização pela perseguição da comunicação social posta ao “serviço do grande capital”. Quanto ao primeiro expediente, o da demonização do anticomunismo, começa a estar gasto o saldo do martírio dos tempos de ditadura. Até porque grande parte dos seus actuais dirigentes, incluindo o SG, são comunistas pós-25 A e, passados tantos anos após a instalação da democracia, os feitos do tempo do salazarismo são contas gastas para amparar e dar desconto aos desmandos do tempo presente. Têm pois que se habituarem a, com normalidade, suportarem as críticas ao PCP sem se sentirem virgens ofendidas tal como, por regra usando termos violentos, os do PCP criticam os restantes partidos. Quanto à comunicação social, a crítica comunista só tenta esconder a sua inabilidade comunicacional que os torna, por regra, em grandes “secas” pois quando falam para o público parece que engoliram o último comunicado do comité central (um caso extremo deste estereotipar burocratizante da comunicação partidária é o de Francisco Lopes, incapaz de transmitir uma ideia própria ou original). E esquecem que já tiveram, além do semanal “Avante”, um jornal diário (“o diário”), que faliu e fechou as portas porque … não tinha leitores suficientes. Ora se, em congressos, se queixam que o “avante” é mal distribuído e pouco lido e não são capazes de ter um público que sustente comunicação social própria ou “amiga”, o problema não será do mensageiro mas sim da mensagem, sempre variando entre o gasto, o repetitivo e o indigesto. A democracia portuguesa ganharia se controlassem a decadência de um partido no limiar de alcançar os dois dígitos percentuais de influência eleitoral. Assim como assim, somados ao Bloco e ao PS, ainda ajudam a garantir o efeito contabilístico e psicológico da “maioria de esquerda”.