Contributos para a explicação de um enigma menor

O facto de o PCP não estar disposto a integrar a plataforma de Um compromisso nacional não significa que pelo menos uma parte dos "rostos" e/ou das "eminências pardas" da iniciativa não tenham a ideia de que o "governo de salvação nacional" coeso que propõem, e que a oligarquia dos decisores da UE exige quando declara que sem entendimento entre partidos não haverá resgate financeiro, só teria a beneficiar, em termos tanto de credibilidade como de funcionamento, se a atitude do PCP fosse diferente.
Aliás, a 23 de Março último,  podíamos ler no esquerda.net que o chairman da Jerónimo Martins, Alexandre Soares dos Santos, defende um “governo de salvação” composto por PS, PSD, CDS e “eventualmente” o PCP. O Bloco de Esquerda deve ficar “completamente excluído” deste governo, já que, segundo Soares dos Santos, só se limita “a criar a confusão, a injectar ódio na sociedade portuguesa e nunca apresenta completamente nada”.

A almejada participação do PCP teria por efeito apresentar o governo de "salvação nacional" como superior aos antagonismos sociais e à oposição esquerda-direita — uma medida de emergência, puramente "patriótica", no "interesse de todos", e, nessa medida, dotada de uma autoridade também de emergência,  com as mãos livres para executar os gestos necessários, por um lado, a tranquilizar a oligarquia europeia e, por outro, a conter, com a severidade indispensável, os desmandos dos agentes sociais e/ou forças políticas — o BE e, sobretudo, o "espectro da anarquia" que ele evoca, queira-o ou não — que se excluíssem da participação, aberta a todos, na implementação das soluções necessárias à "dignidade dos portugueses" (como diz, pouco mais ou menos, Boaventura Sousa Santos).

Creio que são estes cálculos, com motivações variáveis no espírito dos subscritores do documento, que explicam a presença entre aqueles de nomes inesperados. Tratar-se-ia, em suma, para alguns de impedir que fosse deixada à direita a "salvação nacional". O problema é que a saída encontrada tem por resultado a adopção do problema da mesma direita, oferecendo a esta o bónus de poder apresentar o seu programa como suprapartidário e baseado em razões "universais".