Defensor de Moura é o único voto possível de uma esquerda verdadeiramente responsável

Sou sensível ao argumento segundo o qual é importante para as gentes da esquerda (seja lá isto o que for) não reeleger Cavaco Silva. Mas a importância que reconheço em tal desígnio continua a ser idêntica à importância que dou à possibilidade de não premiar com o voto nem Nobre nem Alegre nem Lopes. A solução para o dilema chama-se Defensor de Moura. Impede-nos o risco de votar em Alegre, Nobre ou Lopes, o que poderia ajudar a minorar os efeitos de um mau resultado de qualquer um dos três (mau resultado que não posso deixar de não desejar) mas pelo caminho contribui de igual modo para que o Cavaco Silva veja dificultada a tarefa de ganhar à primeira volta. De modo que só votarei em Alegre, Nobre ou Lopes se for para derrotar Cavaco e esta questão coloca-se apenas e só se houver uma segunda volta. Graças a Defensor de Moura, não estamos, pois, entre a espada e a parede. Com efeito, qual o risco de votar em Defensor de Moura. O que poderá ele capitalizar com o nosso voto? Nada de mais, talvez uma subida na hierarquia do aparelho do PS, talvez uma estátua na localidade onde habita, mas nada de muito sério para o futuro da humanidade. (Sobretudo, é claro, se formos poucos a votar no tipo, sendo que eu, creio, sou o primeiro a chegar; a partir dos 1%, a quota de eleitores fecha!). Na segunda volta, então, votarei no que passar à final com Cavaco Silva.