Manuel Alegre e "o silêncio dos cobardes"

O Daniel Oliveira publica esta notícia, limitando-se, mas com suficiente eloquência, a comentá-la no título que lhe antepõe: O Silêncio dos Cobardes:

O Parlamento rejeitou hoje um voto de condenação ao Governo francês pela expulsão de cidadãos ciganos do país, apresentado pelo Bloco de Esquerda, mas o sentido de voto dividiu as bancadas, em especial a do PS. Rejeitada com os votos do PSD, PS e CDS, o voto de condenação contou com 15 abstenções de deputados socialistas e de um social-democrata. O vice-presidente da bancada socialista Sérgio Sousa Pinto votou a favor da resolução.

Solidarizando-me eu com o comentário do Daniel e, neste caso preciso, com a proposta apresentada pelos deputados do BE, a minha pergunta é simples: Que dizer do silêncio de Manuel Alegre e da sua candidatura, supondo que este se mantém? Que dizer de uma eventual quebra desse silêncio que diga que lamenta a derrota do voto proposto pelo BE, mas compreende a posição do PS? Que dizer, também, de tudo o que não seja uma intervenção que retome, no essencial, os argumentos da proposta hoje derrotada, por parte de um candidato à Presidência da República, que não pode obviamente ignorar assuntos desta gravidade no que diz respeito às orientações políticas da União Europeia?

E será, enfim, possível que o BE e os cidadãos que, em nome do combate à ameaça da direita, apoiaram até agora a candidatura de Manuel Alegre, continuem a fazê-lo como se nada fosse, acatando sem condições seja o que for que o candidato anti-Cavaco queira fazê-los engolir - da "compreensão" manifestada perante o PEC ao silêncio cúmplice com o apoio de José Sócrates a um Sarkozy responsável pelo reactivar de uma política de deportações nesta Europa de começos do século XXI?