Seis

Em breve, vamos eleger um novo governo para Portugal. A direita está em boas condições para tomar a sede de poder mais relevante do país. Em nome da defesa do Estado Social, talvez seja boa ideia para a Esquerda aplanar instintos fratricidas. Mas quem será o homem capaz de dar luta à Direita e impedi-la efectivamente de arrastar por quatro anos a dinâmica política para o seu lado? Sócrates, claro. Pode haver alguém em melhores condições para impedir tal assalto. Mas não se lobriga quem.

E que tal este “raciocínio” para levar ao voto massivo dos eleitores de Esquerda no PS que agora temos? Absurdo? Mas não menos que a noção de que Alegre é o único caminho para um mirífico futuro mais solidário, humano e decente.
O princípio basilar das duas recusas é o mesmo: não se combate um inimigo dando força a outro. A única coisa que assim garantimos é a derrota.
Tal como Sócrates não é de Esquerda e nem é sequer uma pessoa recomendável, também Alegre tem dado mostras de seguir um só credo: o que o proclama como o futuro Pai da Pátria. Ele só votou contra leis iníquas do seu partido depois de, com toda a manha, coreografar ausências de outros críticos; ele abandonou os fiéis à sua sorte, longe dos lugares elegíveis para a AR, mal algum cálculo partidário lhe prometeu bons lucros; ele declarou a sua vontade de criar um novo partido e no dia seguinte surgiu de mãos dadas com Sócrates. Etc., etc. Para ele, ser de "Esquerda" é proclamar com tom grave e olhos marejados uma série de chavões imponentes; na prática, ser um sonolento títere do PS tem-lhe bastado.

Alegre não é um mero sapo a engolir em nome de bens maiores. É um réptil venenoso que iria despertar bem a meio da nossa digestão, pronto para dar cabo de nós sem o mínimo sobressalto moral. Se Sócrates é intragável pela mera falta de qualidades morais, cívicas, culturais e de carácter, Alegre surge como o seu parceiro ideal: obcecado com a elevação da sua pessoa a monumento vivo, disposto às maiores pantominices para fingir que não é apenas mais um cúmplice da horda pseudo-socialista que nos desgraça.
Mais: se Cavaco é um provinciano timorato (e uma vergonha nacional cada vez que sai de Portugal) sem uma ideia política ou cultural própria, Alegre seria um Presidente hiperactivo: com o objectivo de fazer do seu mandato um vero reinado, suceder-se-iam as interferências, os recados, as dissoluções, os executivos “de iniciativa presidencial”. Antes o Xico Lopes, que pelo menos não é um mitómano desenfreado.
Em resumo, não voto em Alegre pelas mesmas razões por que não voto em Sócrates. Não os tenho como sendo de Esquerda, não confio neles enquanto pessoas de bem, não aceito que a ideia de “mal menor” me faça violentar os meus princípios e ideais.