But then Interpol launched its manhunt, rendering Assange a cross-border fugitive. So it seemed the "sex charges" might be more serious than initially thought.
But what are they?
They're not "rape," everyone agrees--because the sex was consensual. They also aren't unspecified "molestation."
What they appear to be is a violation of a Swedish law against "having sex without a condom."
Interestingly, even that charge doesn't appear to precisely apply in this case.
A condom was apparently used--initially. But it broke. So the dispute is about whether it broke "accidentally" (he said) or it broke "on purpose" (she said).
03/12/10
O crime de que Assange é acusado
por
Miguel Madeira
O crime pelo qual a Interpol emitiu um "red notice" (aquilo que costuma ser chamado um "mandato de captura", embora não o seja) sobre Assange:
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
ahaha havia já quem o andasse a chamar "consagrado violador e estuprador sexual". enfim há que engoli-las
http://blasfemias.net/2010/12/01/uma-macadora-contrariedade/
Bem, para falar a verdade eu fiquei com a ideia que esse comentário do Rui Albuquerque era irónico (suspeito que o que ele queria dizer mesmo era "claro que a razão para a Interpol andar atrás dele é mesmo as fugas, não essa história da violação; vêem como a Sarah Palin não é nnehuma parvinha e há mais gente a pensar como ela?")
Enviar um comentário