Do exemplo de lucidez temporal e política de um teólogo cristão

Vale a pena ler na íntegra a crónica que Anselmo Borges publicou no DN de ontem (21.08.2011). Trata-se, com efeito, entre outras coisas, de um belo exemplo de livre-exame da questão do trabalho, perante a qual tanto a esquerda mais oficial como boa parte da mais oficialmente "revolucionária" demonstram inibições tão penosas como perigosamente mórbidas. Sublinhe-se ainda o modo como, sem se sentir por isso obrigado a renunciar à sua condição de crente, o eminente teólogo consegue, na sua argumentação, mobilizar a leitura da Bíblia, sem trair o logon didonai (dar conta e razão) temporal e fundamental da deliberação democrática, abstendo-se de invocar a revelação ou a fé como justificações da tomada de posição política que entende tomar, interpelando a cidadania laica dos seus concidadãos. Aqui fica um breve excerto e a recomendação do exercício a que o exemplo de Anselmo Borges nos convida:

Agora, é a esfola. Impostos, mais impostos, novos impostos. E o desemprego a aumentar. E a pobreza e também a fome.
E a maioria da gente a pensar que mais algum tempo de sacrifícios e voltaremos ao sabor da abundância. Quem disse? Afinal, quem manda e decide? Como é possível que o mundo entre em terramoto por causa de uma nota de uma agência de rating? Mas, sobretudo, ainda se não viu que o "trabalho" é um bem escasso, que será necessário, de um modo ou outro, distribuir? Acima de tudo: como é que ainda se não percebeu que, num mundo limitado, não é possível um progresso ilimitado? E toda a gente a correr e a desfazer-se em stress e angústia para trabalhar aqui e ali e não soçobrar na avaliação. Porque, agora, a avaliação é palavra de ordem, como a concorrência. É preciso concorrer, competir. E ninguém pergunta: produzir o quê e para quê e para quem? Precisaremos de tanta quinquilharia produzida?
Mas agora é a ambição - foi sempre, mas não como agora. Ora, lá está a Escritura, na Primeira Carta a Timóteo: "Nada trouxemos ao mundo e nada podemos levar dele. A raiz de todos os males é a ganância do dinheiro. Arrastados por ele, muitos se enredaram em muitas aflições."
Não precisaremos de viver mais moderadamente e, para lá do ter, buscar o ser e ser? Já há muito, o matemático e filósofo, Prémio Nobel da Literatura, B. Russell escreveu que bastaria trabalhar quatro horas por dia, e o físico H.-P. Dürr, Prémio Nobel alternativo, disse que precisaríamos apenas de um terço do nosso tempo de trabalho para produzirmos o que é realmente importante.