06/12/11

Do crescente fosso das desigualdades à "saída pelo fundo"

Depois de ler este resumo de uma análise da OCDE publicado por El País, parece-me que não deveríamos hesitar muito em apostar que, se, para começar, em vez de nos ficarmos pelas menos do que meias medidas recomendadas pelo relatório, atacássemos, não apenas os efeitos de superfície, mas as raízes políticas e "culturais" profundas da crescente desigualdade dominante, através do reforço do exercício governante das liberdades democráticas pela grande maioria dos cidadãos, e da sua participação numas reorientação em conformidade da direcção da economia e das relações de poder que presentemente a caracterizam — então, dizia eu, não deveríamos hesitar por aí além em apostar que todos os restantes aspectos da crise apareceriam a uma luz diferente e menos fatalista, desmentindo aos olhos de todos os interessados o embuste dos diversos "não há outra alternativa" correntes. Com efeito, parece cada vez mais evidente que, como, noutra ordem de ideias embora, o poeta (Cristovam Pavia) dizia "só há saída pelo fundo".

La desigualdad ha aumentado al nivel más alto de los últimos 30 años en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), debido sobre todo a la creciente diferencia entre los salarios, que suponen el 75% de los ingresos de un hogar. Lo ha hecho precisamente en esos años de crecimiento, según el informe hecho público ayer por la OCDE con datos de 2008, previos a la Gran Recesión.

La bonanza de un país no se traslada de forma automática ni natural a la reducción de la brecha social y las políticas correctoras -los impuestos y los servicios sociales- han ido perdiendo efecto como redistribuidores de riqueza desde mediados de los noventa. El 10% más pudiente de la población gana como promedio 9,6 veces más que el 10% más desfavorecido en el conjunto de la OCDE, según el estudio, y la distancia ha crecido incluso en los países tradicionalmente más igualitarios, como Alemania, Suecia o Dinamarca, aunque sigue muy por debajo de la media.

"El contrato social se está empezando a deshacer en muchos países. La incertidumbre y los miedos a la exclusión han alcanzado a la clase media en muchas sociedades, la gente siente que está sufriendo una crisis de la que no son responsables, mientras esos con altos ingresos resultan perdonados", alertó ayer el secretario general de la OCDE, Ángel Gurría, al presentar el informe Estamos divididos, Por qué la desigualdad sigue creciendo. Gurría hizo un llamamiento a los Gobiernos: "Tratar la cuestión de la justicia es una condición sine qua non para el restablecimiento de la confianza".
(…)
El informe también recoge el indicador Gini, en el que uno indica desigualdad absoluta y cero reparto perfecto, que refleja la misma tendencia "políticamente explosiva", según la OCDE.

El estudio analiza otros motivos de la brecha social, como los efectos de la globalización y cambios demográficos y de estructura familiar, con más hogares unipersonales, pero destaca la brecha salarial y el sistema fiscal como las grandes causas. El beneficio ha ido mejorando para los más formados y empeorando para los empleados de menor cualificación y han proliferado los trabajos a tiempo parcial. Por eso el organismo insta a los Gobiernos a invertir más en capital humano y la creación de "más y mejor empleo".

Y, en plena ola de recortes sociales en Europa, lanza una petición: es importante tener servicios públicos de calidad de acceso libre, como la educación, salud y atención, sobre todo en los países emergentes.

La OCDE también pone sobre la mesa otro de los debates candentes y advierte del recorte en los impuestos a los que más ganan, así que pide a los Gobiernos "que revisen su sistema fiscal para asegurar que los más ricos contribuyen en su justa medida en el pago de impuestos".

Aunque, más que un incremento en las tasas, la organización cree que pueden resultar más efectivas medidas como la eliminación de las exenciones fiscales y replantearse el papel de otros tributos sobre la propiedad o la transferencia de activos.

Gurría defendió un aumento de la fiscalidad para los más ricos, pero poniendo el acento en el 1% con los recursos más elevados o incluso en un porcentaje inferior, porque a su juicio ahí "hay margen", y dijo que en muchos casos su nivel de impuestos es relativamente menor que el de otros grupos de población.

La OCDE pide actuar. Gurría lo recalcó. "No hay nada inevitable en esta alta y creciente desigualdad".

3 comentários:

Anónimo disse...

A crise económica da Eurozona- financeira e de competividade industrial multisectorial -está agora sobre o controlo dos Estados Unidos, que temem um colapso do Euro derrapando sem limites para um desastre económico inimaginável no espaço do G-20. Dean Baker, o grande economista radical dos USA, assevera que a FED, o Banco do Japão e associados estão dispostos a " substituirem-se " ao trabalho negativo do Banco Central Europeu, que não soube prever nem acautelar os efeitos iniciais da " bolha " do Imobiliário no Velho Continente. E tudo por que, acrescenta Baker, o colapso do Euro iria aprofundar os sintomas de recessão na ainda comatosa economia dos USA. Niet

jpm disse...

Há uma coisa que ainda não percebi.

o que é isto?: " reforço do exercício governante das liberdades democráticas pela grande maioria dos cidadãos, e da sua participação numas reorientação em conformidade da direcção da economia e das relações de poder que presentemente a caracterizam".

em que se traduz, em concreto o que está aqui escrito. agradecia que me informasse.

Miguel Serras Pereira disse...

Caro JPM,

trata-se da democratização da economia, uma vez que a esfera desta é sede de um poder político inconfessado e naturalizado, incompatível com a igualdade democrática, e teatro de relações de poder hierárquicas, incompatíveis com as condições sine qua non da autonomia.
Esta democratização não pode, por definição, ser estabelecida antecipadamente por uma espécie de modelo ou organograma, uma vez que só poderá resultar da acção política dos interessados e da sua capacidade de criação instituinte.
No entanto, implica, em termos gerais, e entre outras coisas, o seguinte: democratização da gestão económica, tanto a nível do exercício imediato das actividades que relevam da economia, como no que se refere à sua direcção e à definição dos seus objectivos mais amplos; democratização do mercado, acompanhada da exclusão da força de trabalho e um conjunto de bens comuns a definir da sua esfera, e, por fim, uma política de igualização dos "salários" (que deixariam de o ser, no sentido próprio original) e rendimentos do conjunto dos cidadãos.

Espero que ajude.

Saudações democráticas

msp