Foi um post do Tiago Mota Saraiva que me alertou para isto:
José Sócrates defendeu hoje o aumento do IVA em todas as categorias, salientando que a medida vai afectar todas as pessoas e não só as famílias de baixos rendimentos.
A exigência de igualdade de Sócrates fica satisfeita com o "não só as famílias de baixos rendimentos". Mas a pergunta a fazer a Manuel Alegre - à sua candidatura enquanto movimento - é se é esta a concepção de igualdade que, embora não a aplauda, ele compreende. Devemos compreender que, se fosse Presidente da República nestas circunstâncias, não aplaudiria nem vetaria as medidas em apreço? Que as aprovaria, como quem não quer a coisa, lavando as suas mãos da iniciativa, e dizendo que a questão não faz parte das competências do Presidente de todos os portugueses?
Já percebemos o "nem…nem…". Mas, e depois, o quê?
skip to main |
skip to sidebar
Clique na imagem para aceder ao site
Ora, disse a Morsa ao Carpinteiro
vamos ter muito que falar:
de botas, e lacre, e veleiros,
de reis, e couves da casa,
de saber porque ferve o mar,
ou se há porcos com asas.
vamos ter muito que falar:
de botas, e lacre, e veleiros,
de reis, e couves da casa,
de saber porque ferve o mar,
ou se há porcos com asas.
Lewis Carroll
Alice do outro lado do espelho, cap. IV
Pela libertação do Nobel da Paz Liu Xiaobo
Clique na imagem para aceder ao site
"HOJE BATTISTI, AMANHÃ TU" from Passa Palavra on Vimeo.
Autores
Mensagens
Arquivo
-
▼
2010
(1845)
-
▼
maio
(167)
- Não!
- Réplica ao Miguel Cardina e à Joana Lopes, camarad...
- Massacre no mediterrâneo
- Repressão preventiva, diz o professor
- There is no such thing as society
- Proença
- A larga avenida da liberdade
- Sobre infiltrações e histórias mal contadas
- Sobre as reciclagens fracturantes da censura puritana
- O Bloco de Esquerda e a manifestação de ontem
- Dennis Hopper
- O Partido Tripeiro (em formação)
- Houve aqui alguém que se enganou
- Patriotismo nacionalista versus internacionalismo
- Exercícios Espirituais
- O candidato com os seus pregos
- Amour amour
- Fábula negra dos três anões
- O mito, o interdito e a curiosidade
- Uma Frente Nacionalista
- Um português nazificado e nazificante apanhado em ...
- Faquir
- Os Intelectuais festejam, os Trabalhadores sofrem ...
- Nenhum motivo para fazer festas (3)
- Nenhum motivo para fazer festas (2)
- Nenhum motivo para fazer festas (1)
- A inação é asquerosa
- Regressemos então a 1143
- Às vezes os nossos próprios amigos confundem-nos c...
- Sem pendurar repolhos e couves lombardas, com eles...
- Da luta contra os "Donos da Luta"
- Quem nos protege da polícia?
- Protesto Geral
- Duas, três, muitas Acrópoles
- Bloquear a economia para começar a viver
- Abraço de urso – mas que o urso não seja negro por...
- O urso de papel
- Comunidade, Estado e Economia
- Amparo Ochoa
- Caminante, no hay camino, se hace camino al andar
- Igreja Católica põe Espanha perto da falência?
- Dúvida existencial
- O Poder está com medo
- Por um hedonismo do caos
- Post-carta para um camarada entusiasta
- Príncipe Real
- Películas proibidas
- Génio e inteligência - o estranho jogo de José Mou...
- A Hipótese da Autonomia
- Mais um para ser um trio
- Padecimentos de um Torcedor do Milan
- Diz-me de onde vens, dir-te-ei quem és...
- Prevenção inútil
- Para as agendas: 27 de Maio, 18h30
- Viagem a Cunhal
- Amor à camisola
- Variação sobre o post "A ESQUERDA AGRADECE" da Cam...
- A esquerda agradece
- Uma questão de "timing"
- Ainda sobre os prémios dos gestores (parte CXXII)
- Heresias musicais
- Finalmente alguém diz alguma coisa de esquerda
- Mesas do Santo Ofício
- Um livro que parece interessante
- Sugestão de leitura
- Às vezes, cheguei a acreditar
- E quando me falam do Papa, lembro-me de Prévert
- Enquanto a Europa dormiu a sesta
- Saída de emergência
- Antes o tango que a tanga
- Blogosfera
- Longe do paraíso
- Um enorme TGV
- O céu de Gagarine
- De uma perspectiva de classe
- Tudo tem limites, não?
- Radio Miami
- A situação na Tailândia
- Pergunta
- Alegre, que fazer?
- Desabafo antiteísta
- Renato Teixeira, o timoneiro
- Futebol, ditaduras e controle de multidões
- Assim não vamos lá
- A direita magoada responde aos pedidos de desculpa...
- Une pas si belle indifférence
- O acessório e o vital
- Uma bicicleta bem roubada
- Um capelão perante as tentações
- Hoje, às 20:15
- Até vem na Wikipedia, dr. Pacheco Pereira
- Hoje em Coimbra
- O todo e as suas metades
- A Sanidade, Uma Doença Infantil do Centrismo
- É esta a igualdade que Manuel Alegre compreende?
- Os alemães trabalhadores e os gregos (e sul-europe...
- Carlos Vidal por Ele Próprio
- O último texto de Saldanha Sanches - «Os papa-refo...
- Um "blogger" rasca
- Post-scriptum à "Resposta a Vítor Dias"
-
▼
maio
(167)
Blogues
Lugares apetecíveis
StatCounter
Partilhar
8 comentários:
Miguel,
Isto não responderá às tuas perguntas, mas sempre é mais completo e mais recente:
Joana
Parece-me que de facto o texto de Manuel Alegre, para o qual remete a atenção do Miguel Serras Pereira, não só ajuda a esclarecer as suas dúvidas como fundamenta a sua implícita perplexidade.
Com efeito, por mais que me esforce por - e apele à minha “simpatia residual” por MA – não consigo ler no seu texto outra coisa que não seja isso mesmo:
1 – uma mensagem de apoio e compreensão relativamente às medidas do governo; justificando-as e apelando a que sejam devidamente explicadas, com base no pressuposto de que na actual situação e dentro dos limites da lógica do sistema, não haveria outra coisa de substancialmente diferente a fazer;
2 – um aviso ao eleitorado de que se estivesse no governo – quis ele dizer “quando estiver” – em circunstâncias semelhantes não esperem dele decisões muito diferentes;
3 – e a última linha, apelando ao “talento para inventar novas soluções e abrir novos horizontes”, pelo seu carácter vago, não me soa a outra coisa que não seja um ornamento retórico de obrigação.
De MA não é legítimo esperar que se fique apenas pela verificação da inexistência de alternativas, antes porém a sua candidatura só se justifica se tiver algo de novo a propor. Mesmo que apenas sob a forma de esboço.
nelson anjos
Caro Nelson,
outros "fogos" impediram-me de responder à Joana. Mas tê-lo-ia feito precisamente nos termos em que você o faz. É verdade que o texto que a nossa amiga e camarada cita só confirma a minha leitura.
Nem uma palavra para dizer explicitamente que os encargos a pagar pela factura europeia poderiam ser distribuídos de outro modo - e que isso, por si só, não exigiria sequer decisões particularmente radicais.
Acresce que estas atitudes tacticistas ou resultantes da indecisão crónica de MA são tiros nos pés - já quebradiços - da sua candidatura, ao mesmo tempo que reforçam as posições da direcção socratista do PS. Não se combate o Bloco Central "compreendendo" as suas políticas, ou consagrando-as como necessárias e inevitáveis. Porque quem assim o entende só tem uma coisa honesta a fazer em relação ao mesmo Bloco Central: apoiá-lo sem papas na língua e defendê-lo sem equívocos. O resto - querer enfeitá-lo com símbolos rituais da cidadania activa e da democratização que, ao mesmo tempo, ficam para quando puder ser - é servi-lo por meio de uma mistificação. E esta politicamente não é menos devastadora se começar por ser auto-mistificação.
Abrç
msp
Nelson e Miguel,
Vocês são uns líricos e esperam de MA mais do que ele próprio...
Claro que vai ter sempre posições deste tipo, mais coisa menos coisa. Qual é a dúvida?
Repito o que já disse alguns dias atrás: prefiro que Cavaco se vá embora o mais depressa possível - no início de 2011 - e só MA tem hipóteses, e poucas, de o tirar de lá. As minhas expectativas são apenas estas.
Camarada Joana,
espero que compreendas que aquilo que o MA compreende sem aplaudir é também o Bloco Central - e o Bloco Central era justamente o que tu e outros que põem tanto empenho na campanha queriam esconjurar elegendo MA.
Não preferes com certeza um Bloco Central avalizado à esquerda, mascarado com o aval de um "Presidente antifascista", e, nessa medida, mais sólido e consensual… Não percebo qual é a tua ideia.
Mais ainda. Se seria sempre difícil a MA ganhar as eleições, estas atitudes enfraquecem ainda mais as suas possibilidades. Acalmam os ànimos, desautorizam o descontentamento em vez de o reconhecerem, se solidarizarem com ele e o mobilizarem, etc., etc. Desmentem as altivas proclamações suprapartidárias. Alimentam a resignação, a indiferença, a ideia de que as coisas são assim mesmo. Não arriscam nem riscam.
Vá lá, camarada, um bocadinho mais de pressão democrática sobre o candidato… e oxalá produza efeito.
Abrç
miguel (sp)
Miguel,
As coisas vão mudando todos os dias e o Bloco Central AGORA já aí está, mais do que consagrado com o tango entre Sócrates e Passos Coelho.
Eu tenho talvez menos ilusões do que tu relativamente a MA, foi o que quis dizer. E não me parece que, NESTE MOMENTO, haja muitas pressões possíveis. Mas oxalá me engane.
Depois de o PS o apoiar (ou não, mas julgo que sim), começa uma nova etapa. Agora, ele está em compasso de espera e não sairá deste tipo de afirmações.
Sim, Joana.
Está a liderança do PS com medo dele, MA, e MA com medo daquela. A liderança do PS teme a cisão e a perda de liderança do Bloco Central (sim, é pequena política da mais rasteira, mas é assim), e MA teme não ser eleito sem o apoio explícito da liderança do Bloco Central contra o qual fala, mas cuja inevitabilidade compreende. Só que para liderar um eleitorado que maioritariamente se divida entre a abstenção e a resignação ao inevitáve e a opção por dar a sua pouca confiança resignada na competência técnica, na "união de todos os portugueses" e na estabilidade como meios de minorar a crise, Cavaco é uma escolha mais verosímil do que MA. Com esta atitude, a candidatura de MA não só compromete as suas já difíceis perspectivas de vitória nas presidenciais, como as perspectivas de alimentar e promover, ainda que perdendo a batalha eleitoral, uma oposição ao Bloco Central capaz de pôr na ordem do dia outros modos de fazer política a exercer a cidadania, contribuindo para a reafirmação e reformulação instituintes de novas respostas democráticas à crise do sistema.
Dirás que, se vamos ter de aturar o Bloco Centra, será melhor tê-lo pintado de rosa do que de laranja? É muito duvidoso que se os que preferem o rosa não levarem essa sua preferência suficientemente a sério para dela tirarem a força de se opor ao Bloco Central, este não acabe por ser o grande beneficiado por uma tonalidade mais "social" puramente cosmética.
Abrç
miguel sp
Eu estou de acordo com tudo o que dizes, da primeira à última linha.
Se preferisse o rosa para evitar o laranja, teria votado Sócrates com medo de Ferreira Leite, como tanta gente «insuspeita» fez. Não é o meu estilo.
O que já disse de dez maneiras diferentes, e repito, é o seguinte: neste momento, aguardo os próximos capítulos e prefiro calar-me a disparar sobre MA.
Enviar um comentário