Uma resposta final e definitiva

Aí há uns dias decidi colocar um comentário num post de Tiago Mota Saraiva sobre o euro no 5 dias. O meu comentário, e que passo a transcrever de seguida, dirigia-se ao seguinte comentário do Nuno Cardoso da Silva.

Nuno Cardoso da Silva diz:

Março 26, 2013 ás 2:01 pm

Concordo em grande parte com Louçã. Se entrar no euro foi mau, sair agora ainda seria pior. Mas isso não significa que não haja alternativas. A criação de uma união monetária apenas para os países da orla mediterrânica (incluindo a Itália) que têm problemas algo semelhantes e precisam de uma desvalorização da sua moeda que não seja nem excessiva nem contínua, podia ser uma solução. Aí sim aumentar-se-ia a competitividade sem cair num buraco sem fundo. Agora Portugal sair sozinho do euro e recriar uma moeda nacional sustentada por uma economia à beira do colapso, isso não.

Comentar

·         João Valente Aguiar diz:

Março 26, 2013 ás 9:12 pm

Caro Nuno,

O que, até hoje, nenhum dos nacionalistas se dignou a responder é o seguinte: se a competitividade iria aumentar 30 ou 40%, de acordo com as matrizes de input-output que têm utilizado, e se, ao mesmo tempo, ocorrerá uma desvalorização de 30 a 50% da moeda, logo a importação de combustíveis, de matérias-primas, de medicamentos, de maquinaria, etc. aumentaria, pelo menos inicialmente, na mesma proporção. Logo, se os custos com importações dificilmente substituíveis como várias das matérias-primas, combustíveis, maquinaria, medicamentos, etc. iriam aumentar, e se, mesmo assim, os economistas nacionalistas ainda conseguem afirmar que Portugal ganharia competitividade então só vejo uma resposta possível. Para conseguirem tal competitividade isso só poderá ser feito à custa da maior exploração dos trabalhadores, da expansão da mais-valia absoluta e da correspondente edificação de um aparelho de Estado ainda mais repressor para conter as revoltas geradas… Aliás, um dos economistas nacionalistas chegou ontem a dizer no jornal i que seria necessária «uma liderança forte para que não houvesse turbulência»… Mais palavras para quê? Se a política que a esquerda nacionalista preconiza é assim tão benéfica para os trabalhadores para que precisariam de uma «liderança forte»?

E ainda se poderia abordar a hipótese muitíssimo provável de a banca poder falir ou sofrer elevadas perdas. A salvação da banca e dos depósitos nas condições de uma saída do euro faria o BPN parecer uma brincadeira de meninos…

Um abraço

Comentar

Perante este meu comentário, o autor do post meteu a sua colherada e tratou-me de uma maneira certamente muito cordata e educada...

O zeloso camarada ouve a mensagem do Mestre Yoda-Cunhal:
"Que a Força da Pátria esteja contigo"

Tiago Mota Saraiva diz:

Março 27, 2013 ás 9:57 am

Oh João Valente Aguiar, vai chamar nacionalista ao raio que te parta.
Ainda há poucos anos desfazias-te em mensagens privadas sobre como um comunista devia “valorizar o legado” de Estaline ou a “experiência” da Coreia do Norte. Agora vejo que não perdeste os tiques estalinistas fazendo ataques de carácter enviesados. De facto és um tipo coerente.
Tenho a certeza que, se/quando a coisa azedar, serás dos primeiros a denunciar os teus ex-camaradas.

Comentar

JVA encurralado pela luminosa argumentação de TMS. Medo!

Perante esta resposta eivada de substância política, respondi ao TMS:

João Valente Aguiar diz:

Março 27, 2013 ás 1:15 pm

Tiago,

eu até podia ter ido às campas do Stáline e do Kim Il-Sung lá rezar e deixar umas flores. Até podia ter tatuado o Lénine e o Álvaro Cunhal na testa… Como dizes, e bem, “há poucos anos”… Ora, 99% dos militantes de toda a esquerda de origem marxista, seja ela qual for, alguma vez na vida, e ao longo da história, glorificaram a URSS e os regimes socialistas… Claro que glorificamos! Todos, quase sem excepção… E daí? qual a novidade? Pior de tudo é quem depois acaba por nunca se interrogar sobre nada. Isso sim é que é grave… Mas isso parece pouco importar…

O espantoso é como tu desvias um comentário meu vocacionado para um problema económico que os nacionalistas de esquerda não respondem. Repara que tu se percebesses alguma coisa de economia ou de política até me podias ter arrumado para canto se soubesses responder ao que eu coloquei no fundamental do meu comentário: como é possível aumentar a competitividade da economia portuguesa saindo do euro, sabendo que os custos com importações de combustíveis, matérias-primas, etc. vão necessariamente aumentar? Repara que teoricamente vocês todos até poderiam ter razão. Não me parece, mas eu discuto estas coisas de um modo analítico. Bem ou mal, com mais ou menos acertos, o que importa é a atitude. Ora, tu preferiste ligar ao “nacionalista”, mas se quiseres podes chamar de patriota que é exactamente a mesma coisa. O que conta são os conceitos e não os termos… Mas se não os dominas não sou eu que te vou explicar…

O teu comentário acaba com a macacada final sobre denúncias e não sei que mais…. Eu nem tenho nada de responder e provavelmente nem vai adiantar de nada. Mas face à recorrência desse ataque vil aqui vai uma resposta final. Eu que nem sequer te conheci pessoalmente (pelos vistos, felizmente), que sei de ti o mesmo que qualquer tipo que te leia na net, que não tenho ninguém do PC nas redes sociais onde participo (precisamente para evitar essas bocas delirantes, mas, pelos vistos, nem assim diminui a paranóia da vossa parte), eu que nunca estive em nenhum organismo de direcção do PCP (nem sequer regional, apenas de… freguesia e que éramos literalmente meia dúzia) e eu é que ia denunciar??? Quem?? O quê?? Que há membros assumidos do PC que escrevem no 5 dias??? Que colei não sei quantos milhares de cartazes? Que distribuí panfletos?? Que fui um dedicado militante de base, que nunca arranjei chatices com ninguém enquanto fui militante activo e que a única coisa que me destacava dos outros era o meu interesse pela teoria marxista?? Eu que não tenho contacto orgânico com ninguém do PCP desde meados de 2008 (reuniões, pagar quotas, etc.) e que só estive entre 2008 e 2011 em duas ou três iniciativas públicas da CDU e do PCP, eu é que ia denunciar?? Mas está tudo maluco ou o quê?? E eu é que sou stalinista…
De facto, só um eventual delírio ou má fé podem explicar essa tua atitude. Se queres brincar ao Marinetti procura outro que te ature… Passar bem.

Comentar

Entretanto, chegamos à Sexta-Feira Santa e o TMS decide crucificar-me no altar da sabedoria imortal do marxismo-leninismo. Para isso, TMS vai repescar o mesmo argumento político cheio de densidade política e teórica: a pessoalização da crítica política.

Isto de pescar água é difícil...

Tiago Mota Saraiva diz:

Março 29, 2013 ás 2:08 pm

João Valente Aguiar, eu não cheguei hoje a um ideal político nem parto amanhã. Tal como nunca me apeteceu muito discutir contigo quando eras um ultra-estalinista pró-PCP também não discutirei contigo quando te transformaste num ultra-estalinista anti-PCP – o facto, com o qual o Vítor Dias goza, de teres ido apagar o teu blogue (http://otempodascerejas2.blogspot.pt/2013/03/um-tal-de-joao-valente-deaguiar.ht) é tão revelador …
Agora não tentes transformar isto num ódio a ex-PCP’s que não tenho. Tu, na tua 1ª fase de estalinismo, és um excelente exemplo daquilo que costumo chamar como a doença infantil dos partidos de esquerda. É uma certa forma de valorizar e engraçar com uma trupe de jovens caceteiros ultra-sectários que assim que acham que o seu brilhantismo não é integralmente reconhecido partem para ser os primeiros Anti. E isto interessa-me discutir, mas não contigo!
Não queres, certamente, que vá à procura de escritos teus da tua 1ª fase de estalinismo com ataques de carácter a malta que é, e será, minha amiga e que está, e estará do meu lado da trincheira, como o Zé Neves, o Zé Guilherme ou o Ricardo Noronha… Só para te dar alguns exemplos…
João Valente Aguiar, hoje como ontem, não tenho qualquer interesse em debater contigo o que quer que seja. E nada tem a ver com o facto de achar que te afastas-te do teu ideário – que se calhar até não te afastaste assim tanto – mas tem sobretudo a ver com o facto de achar que a forma como te vês é inversamente proporcional ao respeito a que te prestas.

João Vader Aguiar,
o Mal Absoluto da Galáxia Federal

Estes comentários do Tiago Saraiva merecem uma resposta FINAL. A única "argumentação" que o Tiago Saraiva dá a algumas das minhas críticas parte sempre do pressuposto de que eu fui sectário e estalinista enquanto militante do PCP, como se o facto de ter sido exactamente igual a 90% dos militantes do PCP só fosse um defeito por eu ter deixado de o ser... Sectários e estalinistas são os que permanecem assim uma vida inteira e nunca mudam em nada...

Se o nacionalismo é criticado é preciso cuidado,
não vá acontecer a chatice de surgir um seu contrário...

Sobre os nomes que o TMS cita. Porque raio eles são para aqui chamados? Quando TMS não tem argumentos políticos para utilizar, chama nomes à colação a ver se os amigos dele (que também são meus) vêm lavar as lágrimas do menino? Sente-se assim tão perdido que só com a citação de outros se consegue tentar valer politicamente? Para quem me acusa de ser sectário, utilizar o nome de outras pessoas que nada têm a ver com o assunto, esse sim é um belo tique sectário. Em termos políticos e teóricos, o que me interessa, como sempre foi o que mais me interessou, são sempre as tendências mais vastas e não as pessoas. Se calhar foi essa consciência mais racional e analítica que felizmente me permitiu ir questionando e, no final, romper totalmente com o PCP e com o leninismo. Aliás, a única pessoa abaixo dos 40 anos de idade que no Portugal das últimas décadas escreveu dezenas de páginas sobre a exploração económica, sobre as funções do trabalho e do capital e sobre a autonomia da classe trabalhadora e dos seus limites mínimos e máximos, teria de chegar a uma altura da sua vida e resolver a tensão existente entre os temas que eu sempre estudei por minha iniciativa e a imagem do marxismo que o PCP enuncia de uma luta entre nações. Uma pequena diferença aos olhos dos incautos, mas que é abissal, e tem repercussões totalmente díspares.

O que é parecido nem sempre se torna igual.

O TMS fala em busca de reconhecimento da minha parte. Mas o reconhecimento quem mo está a dar são pessoas do PCP…

Quem ataca o leninismo leva tau tau

Quem é que em vez de ter respondido a um comentário absolutamente normal sobre questões económicas de uma saída do euro, se passou da cabeça e transformou um assunto económico (o meu primeiro comentário) num ataque à minha pessoa? Quem é que em Julho do ano passado teve um artigo no Avante totalmente dedicado a concepções que defendo e onde a crítica mais profunda que me fizeram era a de contraporem os seus 40 anos de militância com o meu anti-nacionalismo? Onde é que eu procuro reconhecimento quando tive funcionários do PC a insultarem-me ainda estava no 5 dias (assinados pelos próprios), candidatos autárquicos da CDU, gente do PCP a assinar com pseudónimos de assassinos (como Ramon Mercader), etc. Eu é que quero reconhecimento ou o PCP é que tem militantes que se pudessem davam largas aos piores instintos humanos sobre quem simplesmente escreve o que eles não gostam? O espantoso nisto tudo é que um indivíduo como eu que aparentemente está tão errado, e que só escreveria merda e afinal desde há uns tempos para cá já teve dezenas de pessoas “à perna”… Onde há fumo, há fogo… Se eu estou assim tão errado e tenho toda esta atenção e carinho, o que fará se eu estivesse certo…

Meu Deus! E se o gajo tem razão?

Por outro lado, é ridícula essa tentativa do TMS se colar à esquerda internacionalista e autonomista. Como se no caso de um regime em que o PC estivesse no poder gajos como eu, o Noronha e outros fossemos poupados… Mesma barricada? De quem? Dos que em todas as circunstâncias históricas atacaram as iniciativas autónomas dos trabalhadores: da CGT contra a unidade dos estudantes com os trabalhadores na Renault Bilancourt, do PCI contra os militantes autonomistas e os operários de fábricas ocupadas, do COPCON chamado pelo PC para ir lembrar aos trabalhadores da TAP que há greves boas e greves más, das greves organizadas em conjunto pelo PC alemão com o partido nazi em 32, do Comintern que entregou comunistas da Pérsia, da Turquia, da Grécia ou da China aos carrascos, só para manter boas relações geoestratégicas e diplomáticas, dessa grande experiência socialista que foi a URSS e que, no final, se tornou no maior ninho mundial do neo-nazismo, etc. Um caso, dois casos, três casos, qualquer um engole e engana-se a si mesmo. Mas quando uma pessoa ganha noção de tantos e tantos casos, em tempos diferentes e com tanta frequência, como pode ficar incólume perante tudo isto? Como pode resistir a fé e a teoria dos “erros e dos desvios” perante toda a merda que foi feita em 100 anos? O TMS acha mesmo que está na nossa barricada?

A realidade que alguém vê numa imagem é a realidade que habita?

A sua única justificativa perante os meus argumentos é que eu sou um estalinista. Ora, ele é membro e apoia incondicionalmente um partido político que nunca fez uma análise séria do que se passou na URSS e em todos os capitalismos de Estado “socialistas” e o estalinista sou eu? Como é fácil despachar a discussão política rotulando os outros sem que isso tenha correspondência com o ideal e com as práticas dessa pessoa. Mas o estalinista sou eu e não um partido que andou décadas a fio a tecer loas a toda aquela bodega, tendo tido gente sua a viver anos e anos por lá, nunca fez uma análise do carácter capitalista daquele regime, que nunca criticou a entrega da economia e do Estado a gestores instalados nas empresas. Gestores esses que, para o PCP, só se tornaram “maus” quando perceberam que afinal já não precisavam para nada da capa “socialista” para controlar as empresas anteriormente estatais. Até lá eram grandes dirigentes do povo soviético e não sei que mais. O TMS quer enganar quem com essa conversa do estalinista? Mas alguém que seja racional compara um indivíduo como eu, que rompe com toda essa tralha, com um partido que, pelo contrário, se fosse poder fora do actual regime político português, iria reproduzir grande parte daquelas mesmas práticas? Alguém que seja racional compara um tipo como eu que entretanto deixou de seguir a fé na luz leninista (e que a seguiu apenas uns pares de anos), com um partido que mantém a perspectiva de criar mais um capitalismo de Estado repressor e economicamente arcaico? Eu é quero reconhecimento? Eu é que sou estalinista? TMS é tão incongruente sobre a minha pessoa, que se eu fosse esse vaidoso que ele traça sobre a minha pessoa então, se eu seguisse essa lógica, ou eu teria ficado no PC para arranjar qualquer lugar, ou tinha ido para outro partido qualquer com lugares de poder. Mas aqui estou eu, cientista precário, com muito orgulho a escrever nessa organização multimilionária de nome Vias de Facto… Que vaidoso que sou. Que ambicioso… Que estalinista… Ou serão estalinistas os que sabem todas ou algumas das coisas que enunciei e continuam a compactuar como se nada se passasse.

 - Senhor doutor, os meus olhinhos não me deixam ver a História. Que se passa?
- Nada de especial menina. Utilize as lentes do Comité Central.

Para terminar, abordo brevemente um assunto que tem sido dado a deturpações. Há aí uns meninos que dizem que eu teria escrito que o PCP é fascista. Totalmente falso nem eu nunca escrevi isso. Nem eu considero, de maneira nenhuma, que o PC seja fascista. O que eu escrevi sempre, e por diversas vezes, é que a saída do euro pode degenerar numa solução estatista de controlo da vida social e que, face à evolução da situação económica e social, até poderia engolir o próprio PC (e toda a restante esquerda). É esse escancarar de portas defendido cada vez mais abertamente pelo PCP, que pode induzir um risco de fascização da sociedade portuguesa. Sendo o PCP a única organização estruturada, disciplinada, etc. e que defende uma solução nacionalista/patriótica, isolacionista e de regresso a uma europa de nações divididas, o PC é a força política que, em Portugal, pode abrir a caixa de Pandora. Duvido que se a situação fosse nesse sentido de confronto político e de ódios nacionais exacerbados, o PCP tivesse capacidade para se aguentar. Pelo contrário, seria qualquer sector militar ou de extrema-direita a depois captar a situação de edificação de uma forma capitalista de Estado a seu favor. Naturalmente com a esquerda (nacionalista ou não) como vítima.

Sempre que nacionalismos tentaram concorrer entre si, o nacionalismo de direita venceu sempre, como o caso indonésio, birmanês, iraquiano, sírio, francês do pós-guerra até aos anos 90, etc. demonstraram. E quando o nacionalismo ligado a uma pretensa variante marxista inicialmente venceu, como em situações de libertação nacional, o que subsistiu ao longo do tempo foi sempre o lado nacionalista e não o marxista... O fascismo vive da sua capacidade de parasitar os erros e ambiguidades da esquerda relativamente à nação, ao capital financeiro e às classes. Isto sim é que é realmente importante discutir, mas poucos são os que se preocupam com isso.

Dentro de cada estrutura ideológica,
as possibilidades de replicar imagens e véus mistificadores é infinita.
Agarrar-se a cada imagem ou ver a estrutura global:
a diferença entre a crença para-religiosa e o uso da reflexividade crítica.