Galamba, o deputado marxista mais centrista e ortodoxo do parlamento

“E isto não é uma opção ideológica, é uma fatalidade inultrapassável.” Uma das quatro pessoas a quem o deputado ainda não tenha chamado filho-da-puta deveria explicar ao deputado que a definição do que é ou não é uma fatalidade e do que é ou não é inultrapassável não é indiferente às opções ideológicas de quem define o que seja uma fatalidade inultrapassável. Porra, isto devia ser óbvio, aliás, era a única coisa que devia ser óbvia para alguém com um mínimo de seriedade intelectual. Não é preciso ler nem o White nem o Boaventura para se chegar até aqui. Basta não sermos vaidosos ao ponto de acreditarmos piamente em tudo o que nos diz o espelho quando estamos a fazer a barbinha pela manhã. Haja paciência para a ortodoxia do centro: ostenta a arrogância dos que se julgam iluminados por Deus (e por Marx, no caso do Galamba) e faz uso da irresponsabilidade de quem se afirma o mais simples fiel do Senhor (o que, bem vistas as coisas, permite que não nos olhemos ao espelho...). Se é para continuarem com o rabinho sentado a votar de acordo com o Progresso, o Óbvio, O que tem que ser tem que ser, Os constrangimentos estruturais, o Durão Barroso, e mais não sei o quê, era melhor levantarem o dito cujo e darem lugar a outro autómato.

ps: o Tiago Ribeiro, a quem não consta que o deputado tenha chamado filho-da-puta, já explicou o que havia a explicar, de modo mais meigo do que eu.