"Fragilidade semântica" e deterioração política

Rita Dantas, quebrando uma lança, cuja têmpera argumentativa merecia melhor causa, em defesa da denúncia bloquista do "piropo", parece reconhecer a inadequação da palavra, quando fala da "fragilidade semântica"que "ameaçou enterrar o debate".

Mas o problema é que a "fragilidade semântica" ou a deterioração das palavras é também uma fragilidade política e uma deterioração política ( Orwell sabia alguma coisa do assunto). A palavra justa e a atenção à palavra, bem como, já agora, uma certa "paciência do conceito", são uma condição da democracia e uma via necessária, ainda que não suficiente, da democratização. Declarar infame a grosseria sexista não é a mesma coisa que declarar infame o galanteio, a solicitação verbal, o jogo da sedução, a iniciativa que visa o consentimento erótico ou amoroso de outrem. Ora, acontece que denunciar o "piropo" como agressão e violência equivale no mínimo, porque designa mal a coisa e confunde as ideias, a deitar fora o bebé com a água do banho, a adensar a penumbra mental em que todas as distinções se tornam pardas, a abrir a porta ou — vá lá… — aplanar o caminho, à censura e às mais abusivas políticas de policiamento de costumes. É que, como reza o título do blogue da própria Rita Dantas, Boas Intenções [, ele há] Um Inferno Cheio Delas…