17/03/11

A decisão do Conselho de Segurança da ONU sobre a Líbia e "a verdade a que temos direito" sobre a mesma

Bruno Carvalho noticia assim os últimos desenvolvimentos da situação na Líbia:

Conselho de Segurança da ONU aprova agressão à Líbia – com o patrocínio do BE

(…) Para a História, também ficam todos aqueles que abriram directa ou indirectamente o caminho aos anseios imperialistas dos Estados Unidos e União Europeia. Rui Tavares está, certamente, satisfeito. O Bloco de Esquerda também. Porque a agressão é patrocinada pelas Nações Unidas.


Vejamos como descreve o Público.es a situação na principal frente da guerra civil líbia:

Una explosión de júbilo recorrió ayer la Plaza de la Justicia de Bengasi cuando miles de sublevados contra el poder tiránico de Muamar Gadafi supieron que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas había aprobado por fin la zona de exclusión aérea sobre Libia. Una medida dirigida a evitar los bombardeos, que quizás impida el baño de sangre con el que el déspota amenazó ayer a los rebeldes.

Con diez votos a favor, cinco abstenciones (entre ellas las de Rusia, China, Alemania e India) y ningún voto en contra, el órgano ejecutivo de la ONU sancionó el inicio de las operaciones militares en Libia. Unas operaciónes que, según fuentes diplomáticas francesas citadas por Reuters, podrían empezar en "unas horas".

Según el texto, Naciones Unidas podría tomar "todas las medidas necesarias", en otras palabras intervenir militarmante, para "defender a la población civil" de los ataques de Gadafi. La resolución descarta crear una fuerza de ocupación pero habla de un llamamiento a un alto el fuego inmediato, como solicitó Rusia, y de un endurecimiento de las sanciones impuestas al régimen de Gadafi a finales de febrero. En concreto, cita la congelación de las cuentas del petróleo libio y del banco central del país.


E ainda, sobre a situação em que a decisão foi tomada, sublinhando que as operações excluem a ocupação militar do país (de acordo com a vontade expressa dos revoltosos):

El líder libio, Muamar el Gadafi, ha comparado hoy en un audio difundido por la televisión estatal libia la entrada de Franco en Madrid durante la guerra civil española con la que él pretende llevar a cabo esta noche en Bengasi. "Vosotros sois la quinta columna en la ciudad", ha dicho dirigiéndose a los habitantes de Bengasi, que considera sus hipotéticos partidarios, y ha señalado que se apoyará en ellos en este día "en el que liberarán la ciudad".

En su discurso, Gadafi también ha amenazado con "grandes bombardeos" en Bengasi si los rebeldes no se rinden antes de esta madrugada. "Estás son las últimas horas de esta tragedia, llegaremos esta noche y no tendremos compasión", ha advertido.

Las palabras de Gadafi se producen pocas horas antes de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas vote un borrador de resolución que autorizaría la creación de una zona de exclusión aérea sobre Libia y permitiría a los países árabes y otros, en cooperación con la ONU, proteger a los civiles libios, incluyendo la ciudad de Bengasi, en poder de los rebeldes.

Si se adopta implicaría tomar "todas las medidas necesarias para proteger a los civiles y las zonas pobladas bajo la amenaza de ataque en (Libia), incluyendo Bengasi, mientras que excluye una fuerza de ocupación"
.

4 comentários:

Diogo disse...

Será ingenuidade ou estupidez do BE?

Os que estão a fazere tijolo dizem que bossa senhoria benceu.... disse...

então não

vamos pulverizar uns para salvar outros

com um pouco de sorte matamos mais do que os que salvamos

e eternizamos as ocupações de poços de pitroil

infelizmente a costa do marfim ou o congo não têm oil

e os da somália são piratas

e os do haiti mortos de fome

com tanta gente pra salvar

tinhamos logo d'ir ós líbidos?

deixem os líbidos em paz

bombardeiem o PS e o PSD
e o BE e os restantes pelo caminho

e salvem 10 milhões de portugas

José Castro disse...

Há minutos: http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/03/2011318124421218583.html

joão viegas disse...

Ola,

Compreendo confusamente que a posição que se assume "de esquerda" é ser contra.

Mas, quiça ingenuamente, quando começo a pensar no assunto, a primeira coisa que me ocorre é que devia fazer uma p**** de uma diferença (como dizem os brasileiros) a decisão emanar ou não da ONU ao abrigo do cap. VII da carta.

Esse aspecto parece-vos secundario ?

A mim não e, francamente, não sei se me consigo identificar com uma esquerda para quem este aspecto é negligenciavel...

Isto é mais um testemunho do que um comentario.

Mas estou interessado em saber quais são as vossas posições : "que se lixe a carta e o capitulo VII, isso é tudo para o petroleo" é isso ?

Boas...